ПОДЛИННОЕ СОЧИНЕНIЕ ГЕРВЕРГА ОВЬ АВАКЗ.

17

скекјько далыпе: онъ готовь считать всю вторую половину codd.

В с. 4 за иовдн•ЬПшую вставку пли же. что, по et'() еще

в•Ьроятп'Ве, согласенъ допустить, что вся а:уЬдующая мава (В П

с. 5) есть только второп половины предыдущей (В П

с. 4), сд%.ланнпе пднимъ изъ учениковъ 1'ерберта. Онъ указываеть

даже въ неп пћсколько „неуербер•швскихъ", 110 его

„primus centenus" ( вм. „unus с.“), „ad compositionem

adderee (вм. „сотропоте“), „esse in summa proxima ас minore" (вм.

„secundari“).

Исключите;љно Bckl'b21(TBie основанных•ь на вну-

трениемъ смыс.тћ текста, безъ какихъ нибудь ссылокъ па

рукописеП, Шаль, а ва пимъ Фрид.че'\нъ предлагають считать за

глоссу слова В lI с. З „id est per vocabula singularis ас deceni“. На-

конець, Фридлепнъ в•Ьрно узналъ глоссу въ словахъ текста Шаля

В lI с. 4 vat• к: „id est. sicut ипит centenurn vel millenum dissi-

pabis in sede denarii ас centenarii de proposito dividendo, sic reli-

quos singillatim dissipa•', н указывалъ на „m0ssigen Zusatz": „vel

millenus“ въ В Il с. 6 var. d, которып однако является общимъ для

вс•Вхъ рукописеп, только встрћчается эта глава. Какъ мы уви-

димъ въ свое время 25, за в1ърно отгаданноП глоссы

рукописи Br В въ В П с. 4 var к во всјзхъ остальныхт, случаяхъ

оба превосходных•ь изсл•Ьдователя смысла текста гербертовскаго

трактата „тишь вступили на стезю, веду[цую кь истин•В, но до са-

моп истины еще далеко не дошли.

Если таково все, что мог..то быть достигнуто въ этомъ направ-

ленП1 въ середи1Њ XIX двумя лучшими работниками

на нашей ни В'Ь, то ясно, что у других•ь, и особенно въ бо.тВе

раннюю эпоху, когда смыслъ трактата оставался загадочным•ь 26, а о

См. ниже главы lll и lV.

п) Такъ, напри.мт,ръ, Le Веи[, Recueil des (livers e;crits роит servir

(f&elaircissement rhistoit•e de la France П (1738) 85: Оп voit (рае le trait.6

de Gerbert) que les suppntations se faisaient alors рат les doigts qu•on tenait

droits, tant6t plibs, selon que les nombres 6taient simples ои compos6s,

et cette scienee passait роит avoir son me;rite•. Для бенедиктинцевъ. авторовъ

Histoire littiraire de [а France Vl 577 и с:уЬд. абакт, „n•est autre chose чие des tab

les d•arithmbt.ique, ой Gerbert а tracb les ditTe;rentes combinaisons des ehif-

fres п на абакТ. „les ri•gles des multiplications рат les

doigts•. отожествляли абатљ съ римской счетной машиной въ род•в

нашихъ русскихъ счетовъ (китайское suan—pan) и даже вид'Кли въ немъ

вакую-то связь съ алгеброй (Chasles СС RR XVI 157). Такое HenoHHMaHie за-

м•Вчается даже нос.лт, объясне\йй, данныхъ въ 1843 году Chasles•eMb, у Biidin-

2