24

Н. М. В У ВНОВЬ.

тинцевъ, два посјњднихъ по вм%стВ ст,

Амь пристегивая сюда не идущую кь дФ,лу Наконецъ,

Martin 49, черезъ П1аля неопред•ьленное cB%xhHie. что

въ цитируемой бейедиктинцами эммераммскоп рукописи ' Моп D)

находится кромФ, упомянутаго имъ трактата, адресованнаго будто бн

кь Отгону, ell(e и тексть трактата, направленнаго по другимъ руко-

писямъ кь Константину, остается въ есть ли uepBHtt

самостояте.льное или лишь первая часть второго

При помощи добытыхъ мной точныхъ cybxbHitt о рукописяхъ

трактата I'ep6ep•ra, вся эта нутаница распутывается довольно легко.

Ошибки бенедиктинцевъ объясняются, конечно, тьмъ, что они изу-

самихъ рукописей интересовались также мало, какъ и всеЬ

ихъ преемники, за Шаля и отчасти Оллериса. Намъ

удалось отожествить цитируемыя ими ио номерауь въ преж-

ИНОГДа же и совсгвмъ неопред1ьленно, рукописи

нихъ

и оказалось, что 111зкоторыя рукописи у нихъ 51 ВАЯЮТСЯ дважды,

поль различными какъ бы самостоятельныя, и это про-

изо:пло отъ того. что они черпали своп изъ Le Beura

(1738) и изъ Moutfaucon (1739), не. замгЬтив•ь, что первыП цитируеть

уже по номерам•ь королевской коллекци:, а второп еще но номе-

рамъ Colbert, слимпеПс.я съ королевскою. Такимъ обра-

зом•ь, рукопись 5366. 5 Reg. оказалась идентичной съ 4312 (4313)

Colbert, а 5436. З Reg. съ 2231 Colbert. Что касается рукописи 4813

Colbert=5366. 5=Par 7193, то опа поима сюда лишь по недоразу-

M'bHik), ведущемъ свое начио отъ Montfaucon'a, которып нашејљ

въ Hett „Gerberti tractatus de АЬасо“, между т1ъ.мъ какъ въ неп есть

лишь абакъ Берне.:птна 50. Онъ просто принялъ находяиџюся на

fol. 1 сверху передъ берне.тиновымъ трактатомъ, который въ виду

является з,тЬсь анонимпымъ, современную

• в) См. выше прим. 28.

о) Рукопись Par. 7193 (Colbert 4313, Regius 5366. 5) есть рукопись in 4

тај. и состоитъ изъ многихъ тетрадей различныхъ временъ. Насъ интере-

суетъ лишь первая, fol. 1—16 v.s. ХП, заключающая въ себ'В абакъ Бернелина

безъ пролога, вс•Ь четыре книги („Abaci tabula—argumento comproba•, 011eris

359—0). На fol. 1 т. вверху перель текстомъ стоять современныя, повиди-

мому, тексту, написанныя краснымъ черни.ломъ слова: „Gerbt. in regulum

abaciU, а затВмъ находятся еще помттки рукой XV[I в. сбоку:

„In тео exemplari praecedit Gerberti Scolastici ad Constantinum de abaco liber

alius abaci“ и въ самомъ верху: „Pars (?!) librorum lV Abaci, quos junior

Bernelinus edidit Parisiis. Deest praefatio ad dominum AmeliumU. по-

казаны у 011eris'a съ ошибками.