ПОДЛИННОЕ СОЧИ НЕИЖ ГЕРБЕРТА ОВЬ АБАКЗ.

23

пем•ь Герберта („du тёте auteur“ между тЬми же

рукописями Христины („parmi les m6mes manuscrits",

пе сказано

ясно, въ одноп аи, или въ двухъь а именно: Regulae Abaci (теперь

Chr А, въ котороП Montfaucon 38 подъ 155

отм%чаеть „Fragm. Gerberti Regalao de АЬасо“ тд•Ь pyr:ott XVIl в.

на бумажномъ лпс•уЬ впереди рукописи написано „Gerberti Regula

de АЬасо") п „Ос numeris" (теперь это, добавлю отъ Chy.

1071 — Chr А, гд1з fol. 9 т. рукоп совремепдоП тексту читаемы „De

numeris abaci Gerberti Regula docti“ , пли же эти два не

что иное. как•ь „Regulae numerorum super abacum Gerberti“

11l)II-

Геригеру. Надо думать, что эти рукописи Христины

находились раныне въ 6116.1io•rekt', А. Рё[аи (Petavius) п отсюда,

вм1устВ ст, другими его рукописями, вь 1650 г. въ 6116,'1io-

теку Христины. llo краПне1\ м%р1ъ, M0(ltfaucon. 11at1e'ta•raB111itl рядомъ

съ каталогомъ рукописеП Христины 11 рукоинсеП P6tau,

перешедшпхъ Хрнстпнћ, такъ опь лучше. состав.тенъ, чт;мъ

каталогь Христины, указываеть въ рукописеП lle•ro [321

„de numeris“, а 953 и 460 „Regulae Abaci“

Читатель видить ясно. сл. какой путаницеП мы з.тКсь и.м%емъ

;rb.'i0. На нее обрати.л•ь BH11MiLIIie уже Chasles, которыП категори-

чески заявилъ 45, что „De numerorum divisione",

„Rationes numero-

rum abaci" (какового 3aI'.aaBi51, впрочем•ь, у бенедиктинцев•ь п•1угь)

п „Abacus“ 1'ерберта —один•ь п тоть же тракта•љ, адресованный кь

Константину, но не счс.т•ь нужным•ь или, можеть (ыть, не могь раз-

бить но пункта.мъ IIoca•poeHie бенедиктинцен•ь. Еще го-

дамп рап•Ье Шаля Носк 46 находил•ь возможным•ь спрашивать, не

пденти чны

о котором•ь 1'ер6ерть говорить въ своемъ письмФ, кь Рем:нЈю,

о пос.ланпом•ь этому трирскому монаху 41,

т. е. предполагала, ero

адресованнымъ кт, РемитЈю. Н•Ксколько ниже опь доказываеть то-

жественность ритмомах(н (особаго рода [11'ра па числахъ), иногда

„libelli multiplicationis“ съ „de пи-

приписываемой Герберту

48, И

merorum divisione“, поправляя, такимъ образомъ. отчасти бенедик-

и) СС. RR. 156 (п. 1). Его повторяетъ Lausser, Gerbert р. 60 п. 2.

н) НосК, GBTbert (1837) рр. 183, 187.

4') Нам. Lettres de Gerbert (1889), ер. 13'. Не отсюда ли взялъ свое

PAenard, De schola Remensi.p. 59: „Epistolam, scilicet, de пите-

rorum multiplicatione misit Remigio Trevirensi monacho“?

GeFb. Орр. Math. р.