ПОДЛИННОЕ СОЧИНВНТВ ГЕРБЕРТА ОВЬ АБАК•в.

13

Остальные двадцать четыре текста были, въ виду большого въ

математики этого Герберта, изучены

мною лично во время моихъ путешествш ио Евронь 1882—1885.

предпринятыхъ для рукописей переписки Герберта.

Но, какъ сказано было выше, настоящее [18JWHie отли чается

отъ предыдущихъ не столько ббльшимъ числомъ рукописей, лег-

шихъ въ основыйе текста, сколько внимательнымъ критическим•ь

ихъ. рукописей привело меня кь твердому

что ихъ сл'Ьдуеть Д'Вдить на два клас.са,

въ сел двев различныя гербертовскаго Этоть

факгь капитальной важности, ставяп0П вопросъ о томь, обгЬ ли эти

редакцп: вышли иаъ подъ пера Герберта, а, если только одна, то

которая иаъ нихъ, и н%сколько другихъ. съ ними связанных•ь,

быль , совершенно упущень изъ виду придыдущими издателями.

которые поэтому подъ видомъ гербертовскаго подносили читате.лю

глоссированный и увеличенный разными первоначально

ему совершенно чуждыми придатками тексть. Между тЬмъ въ рас-

Шия и Оллериса находились рукописи, въ которых•ь

встр%чались тексты об'Ьихъ и, если бы они постарались

углубиться въ reHeuorio рукописеВ, то этоть важный впервые

мной установленный факть быль бы давно открыть. Но знамени-

тып геометръ и историкъ математики интересовался, какъ это ему

и сл%довало сообразно его главнымъ образомъ, во-

просомъ о смыс„тВ, который имъ впервые и раскрыть, и

Гербертщ оставляя вопросъ объ рукописей н

ихъ текстахъ людям•ь. по своему образова1Јю больше его знако-

мнхъ съ подобнаго рода работой. Оллерис•ь, хотя и взялся за кри-

тическое 11311aHie Герберта, однако, какъ это я уже

показалъ въ моемъ труд'Ь о Сборникљ писемъ Герберта, оказался

въ исторической части своего стоящимъ да.леко не на вы-

сотв своей задачи, что же касается математической части, то, какъ

это видно изъ моего Gerberti Орр. Math., онъ стояль

еще ниже, такъ какъ въ данноиъ случа•Ь кь невнимательному и не-

ум•Влому съ рукописями присоединилось еще и полное

gen0Bm«aHie большеп части издаваемыхъ текстовъ.

Если, такимъ образомъ, мкВ удалось впервые установить факть

двухъ редакцШ „Правиль Герберта“, то я все же

долженъ признать, что о возможности ихъ было

говорено и до меня, но, какъ мы сейчасъ увидимъ, на основанП1

лишь разнаго рода соображенЈП, не отличающихся доказательностью.