ГЛАВА 1, 2. ОСНОВН. ФОРМЫ ЦИФРЪ У АБАЦИСГОВЪ. 66

нуть кь такому ошеломляющему наркозу, какъ те-

Cunningham—Bayley. Они сблизили

знаки для четырехъ, пяти, шести, семи, восьми, де-

вяти съ буквами „чх, п, г, а, б, х

алфавита, которыя должны обозначать именно эти

цифры иди неизв%стно почему, такъ какъ

ихъ не соотйтствуеть ихъ порядку въ

алфавитн, или благодаря своему въ фан-

тастическихъ словахъ воображаемаго языка 1. Я

все же думаю, что восьмерка есть

тройка, образовавшаяся изъ сложнаго знака пяти

и тройки (сравни римскую цифру Если мы

попробуемъ себ'Ь вообразить пятерку, а за ней тройку

въ томъ вид%, какъ мы ее находимъ въ сангаллен-

ской таблиц% (табл. 1, VI Dab), и на-

пишемъ этотљ сложный знакъ однимъ усчеркомъ

(VI D, Е, ab), то мы подучимъ на второмъ мтстб

трйку, которая уже почти совершенно походить

на восьмерку. внакъ пятерки, какъ

ненужный, атрофировался, а абацистская тройка на

УГОЕЮМЪ М'ЬстЬ обратилась въ съ

об%ими замкнутыми петлями.

Восьмерка им±етъ такой видь, что, поставьте

ее вверхъ ногами, и этого зам±тно не будетъ. Не

мудрено поэтому, что намъ не приходится зд±сь

различать ab и cd. Њсьмерку возможно

себЪ еще представить въ bc, и въ такомъ

мы ее, днствитедьно, находимъ въ одндй

изъ рукописей Лжебоещя, но эта рукопись, увы,

стоить въ этомъ особнякомъ среди вс%хъ

другихъ и не зилуживаетъ. Формы П и Ш

отсвчены нашимъ критическимъ ножемъ уже рань-

Bayley процитировано выше стр. 48, прим. 2,

а его теорЈя будеть изложена ниже въ гл. II, въ MaTepiauax'b

для индуссвихъ цифръ.

5