80 ГЛАВА 1, 2. ОСНОВН. ФОРМЫ ЦИФРЪ У АБАЦИСГОВЪ.

лись изв±стны и другимъ римлянамъ; 2) Въ

У Ш начинается второе цифръ

въ измвненномъ уже отчасти видЬ и уже съ ну-

лемъ кь арабамъ, а отъ нихъ въ ХП в. въ

скую Еврпу. Такова господствующая гипотеза 1.

Первое никтмъ не засвид±тельство-

вано и есть совстмъ не необходимый выводъ изъ сви-

двтельства разоблаченнаго мною лотарингскаго лгуна

XI в., не заслуживающаго никакого довеЫя. Да и

какая сила принесла бы въ в. п. Р. Х. за три-

девять земель знаки въ

ВЬдь безъ нуля и безъ абака они вообще для ариеме-

тики совс±мъ не нужны, а безъ нуля на абак± не

им±ютъ никакого преимущества передъ греческимъ

числовымъ алфавитомъ и любымъ другимъ спосо-

бомъ изображать первыя девять ц±лыхъ чиселъ.

Ни одно назваюе этихъ знаковъ изъ греческаго

языка не объясняется, кром± какъ разъ сипоса, ко-

тораго таже гипотеза хочетъ вывести черезъ арабовъ

изъ не ранте У Ш в. послъ Р. Х.

полагали, что не только сипосъ, но и всв

знаки у поздн±йшая вставка тоже арабскаго

Третьимъ уже и всв отдвлы объ

абакЬ казались вставкою и самъ абакъ представ-

лялся арабскимъ д±тищемъ. Четвертые изъ за цифръ

и абака сомн±вались въ подлинности всей

но никакихъ уб±дительныхъ доказателытвъ

тому не представили а.

Теперь изъ моихъ работъ станетъ изв±стнымъ,

1) что двукнижная есть лотаринг-

подлогъ XI въка, 2) что все, что авгоръ говорить

объ Архит±, есть ложь, и что подъ Архитомъ скры-

вается Гербертъ, З) что все, что онъ говорить о

См. тамъ же стр. 19, Й), 22, 25, Ш).

13 Абакъ и глава II.