И ЕЯ ЗНАЧВШЕ ВЪ русс;оП ИСТОпи.

7

вынь, стоявшимъ на ой же доро1“Ь 22) невдалек% отт Яропаша — тепе[нини.хъ Яропо-

вичъ Сквирскаго укда 23), и передъ Тодаревомъ, какъ полагаютъ—теперешнею Имо-

двркою Сввпрсвато уЬзда, очевпдно, на югозападъ отъ нихь и), во всакомъ

ють, невдалек±. К.авъ по той же дортЬ въ Галичу, упоминается въ частшми

и одинъ изъ Болохктвихъ 26). Изъ Атописей да.тЬе видно. что Бо-

Ы).тохова, гхЬ жили .тнимаю)Ше наст. 1;олохощы: то и другое Болохово, судя по Атописнымт,

указанјяиъ, И)впадають), бывшаго -то &epwhe. Можетъ быть, онъ находился на мгЬст1;

теперешнихъ ЕТоховичъ, хотя этн иос.тЬШе могли получить начало уже при

(см. ниже).

сп. подъ 1150 и 1159 гг.

$3) Вблизи Якюповичъ есть Яровцы. — (Уть Мунара было недалеко кь дикняъ lIo-

ловцамъ. Ип. подъ 1160 г., стр. 346. Очень жаль, что л•Ьтопись не стбщила, на kRkie пункты

шель Владимфко до кь КП'охову; тогда мы им•Ьли бы возможность точн•ье еще опр

no.10xeHie п(юхћдняш. О хЬтописномъ Мундрев•Ь вакъ бы напоминать тепер. Мошпювъ

Уманскаго уЬзда. У Це.т•я Poloniae regionumque omaium ad id prtiwntium

&riptio. AmsteWmi 1659. Р. 385) находимъ Monkarout, но туть разум1ысл не Муцевъ.

24) СтЬдовательно, она не могла щюстиратьси кь теперешней ЗвенигомкЬ , вакт, ду-

маетъ Барв•ь и, важется, Петрушевичъ.

25) Ип. подъ 1151 г., стр. 305; въ сп. Хл•Мн. и Ног. ByzcRih. — Мы думаемъ, что онъ

тождественъ ст. Шжскимъ, уиомянутымъ въ л•Ьтописи МП стол. въ чисхЬ Волохов-

свой *М.ти. БожьсМ 1151 г., очевидно, = Божскому (кн. Бужескъ, Буи•ко, Бузко),

жлфчающеиуси незадолго пемь этимъ въ той же .тЬтописи (подъ 1146 г.—стр. 234, 1147

— 243 стр., 1148— стр. 257 и 258). Посл•ЬднЈй же быль отдаиемъ князьямъ врменное

BxaxbHie три раза съ Межибжьемъ (Ип., 234, 243 и 257), а два съ

Котельницею (iMd. 243 и 257), причемъ изъ Втописнаго текста можно зам•Ьтить, что онъ на-

ходился невдалек% отъ Межибожья и, всякомъ случа•Ь, быль ближе кь этому чтмъ

кь остальнымъ тръ, также составлявшимъ наджча, но, кь сожмЬнЈю, не на-———

зинннмъ въ хЬтопнси. Въ -тЬтописи торитса такъ: „Изяславъ же, шджвъ Свя-

тослава кресту, и да ему и Метиоху 5 тм»довъ Тогда же Сва-

тославъ держаше у Изяслава Вохьски и МехиЬие, Котелницю, а всихъ иять гордовъ... и

(Ип., 243). БожсАй въ оба ра соединень связующаго союза и ст, Межибо;кьемъ,

а Котельница и др. горда ставятся рядомъ безъ этого союза; притомъ въ первый рь,

этихъ двухъ вовсе не названы. Точно также, въ смысхћ взаимной близости

по м•Всту нахождетя, въ пе1нн•Ь гомовъ, Губинъ соединень съ КМудомъ

•(Ип., 526: , Деревичь, Губшо и ЊбуДь, Кудннъ, Горд•Ьць, Божьскый, Дядьтвъ.”). Божьсвый

и Межибожье ставятся ридомъ и въ тртьемъ етуча•Ь. Изъ Изяслава Р(ютиславу

Юрьевичу: „иди въ Вожьскый. постери Русой отго.тћ” (Ип., 258) видно также, что

этотъ Ж»жьскый съ окружавшею его территфею находился въ украинной по.тос•Ь отъ Подов-

цевъ. Птакъ, 1146—1151 гг. по Ип. сп. находился, по веЬмъ (МразенЈямъ, въ той

самой м•Ьстпостн, гд•Ь въ XIII стол. была земля Жлоховцевъ, R тавъ кавъ, lhzcxaro