и у•.н ЗНАЧУ.ТР. ьъ русской исторш.

15

[Или (јратитьсц теперь кь одно имя съ го-

1юдами, то изъ рада ихъ тољко, по нашему могутъ быть признаны стоящими

на территфи древней 1Пто.хотл:ой зем.ти, которыя находятся въ границахъ. указанныхъ

.йтопнсью если не вполн'Ь ясно, то все-таки довтьно приблизительно.

Пт•мотрпмъ же, есть ли HkiT.

принимаетъ MH'hHie Зубрицкаго, ио сдовамъ котораго (111, 115, прим. 94) на-

знвалась окрестность около рЬки Сдучи" жюбще. , Множество подобноименныхъ м•Ьстносгей по

('лучу, говорить г. Барсов•ь, какт то: Березники (*ЖКи?), ВтезДичн и т. д. под-

твер;клають догадку Зубрицкаго. Но эта догадка щюизводьна. ЗАзываемыл г. 1фовымъ

но СИучу лежать лишь въ сЬверной части ея куда, какъ мы сказали, едва-

ли могли идти Венгры, а :пключать на ocH0BaHiH Ha3BaHih этихъ ylkTHWreh, что окрестности

Случи на.зышыись Б•ЬлМеркьемъ на всего ен теченй{. н•Ьтъ Во 2-хъ,

въ коры•Ь приводимыхт. г. Барсовымъ названјй совсЬмъ другая основа, ч•ћмъ въ c.T01rb Кш-

бережье. хотя и слож• 6eIWI'T, превращается вт. берези: Миобержье. какт, 1П.збираематю нами

мћ„та, такт и начальной .т•Втоииси не называется 1Њ„Мерезьемъ, какъ ушито писать его

г. Нч»сову, ни нь одномъ .тђтоиисномъ спискћ. Великую Берну мы встрЬчаемъ так;ке на Хо-

морћ, на КорчикЬ—1фздовъ, въ Кременецкомт, уЬд•ђ есть Бржезна и Березина. — Вотъ что

мн на:нли сказать о Б•ьдобедь$;, упомянутомъ нь 1'алицко-вол. .1'Ьтописи подъ

1231 г. — Гаждаетсн вопросу. то ли самое упомянуто и иодъ 1257 шдомъ? [IocntueHie въ

:-етомъ wberb .т•Ьтописи жителей 1Жцобережья рядомъ ст. жителями Чернятина (с.тЬдовъ кото-

раш жЬт•ь с1;вертђе Хомора) и Ж).тоховцами итзв•олитт. отв•ћчать на это утвердительно тшьк•о

нь случа•Ь 1231 г. кь верховьямъ Случи. Тамь мы встр•Ьчаемъ

сгруппщюванными на Небольшомт. пш•транстгЬ: Чернятинъ великјй. Чернятинокъ С.Иславскаго

ухчда), Чернелевку (СтарКонстантиноцольскаго у.) и Чернелевскую сло{юду (того же уЬ:иа);

изъ нихъ о Чернлтин•Ь Заславскаго у•Ьзда намъ извтсгно, что онъ существовалъ у;ке нь Х ул

стол. („Вол. Губ. ВЫ.“ 1868, 6). Но легко могло случиться, что Ha.3BaHie и

тогда, какъ и теперь. прилагалШ. нћсколькимъ Кром“; упомянутаго П1ыаго

Берега Радомыс.льскаго ућзда н Дубенскаго, намъ н.з"тно Б1ктоберк•ье въ пред-

,whcTiH Владимщп Волынскаго, встр1;чающееся уже въ актЬ XVI стол. („Архивт, юго-.мпадпой

Рос(.Ји', ч. 1. т. I. егр. 372). Изъ .тЬтоинсей видно. что ветарину называли

иом1; устья Дуная (.1•Ьт. н. Лавр. си.. 50 и 72. ('оловьевт,. 1, прим. 230);

того. вт. нашнхъ хЬтописяхъ упомиааегсн еще ДН'Ьщюжвкаи Убережь (Пн.. 456). Въ

ХУ (,тш. Бћтсюере;кье упоминается го- то на восгокћ литовскихъ птахЬнЈй. Въ одной под-

ложной грамотЬ .1ьи Даниловича указываются БЖтые Берега въ („ Гал. нег. сборн.•

П, 171. У Эриха Ляс.соты (ТадеЬиоЬ des Erich Lasta чоп Stebho, Нане 1866, S 207! мутрЬчаемъ

Б•Ьлобевье на правомъ берегу Дн±щп. въ двухъ миляхъ отъ Чигирина. — Вт. 11521 г. дер.

ныне была надана Сгепанскому мон. („жевлянннъИ 1850: щюд1Ј ('тепан•Ь". Цит.

вт. „Вох В“Ьд." 1867, стр. 81). — Въ быль СЖ)й теперешней

1'адомсЮ)и туб.. и оттуда быль [юдомъ изФ•тныЙ католичесьЈЙ епщ•копъ Каменца Подольск:тго

— Мартинъ