и вя ЗНАЧЕТЕ въ русской исторш.

5

Л•Ьтописнымъ ртшительно противортчить и г. Шнейдера, пой-

стившаго на изданной имъ въ 1874 тоду картв 15) Жлоховскую землю западу отъ

Галича, невдалеМ отъ Карпать, на томъ ocH0B&HiM, что тамъ находятя Ы»-

лоховъ, Bo"6w, Belej6w.

насъ во*ъ получилъ н%сводько иную только въ посл%днее

время, благодаря въ сторон% мы разум%емъ

новгЬйшТ трудъ г. Барсова 16). Отъ установившихся отступилъ и г. Кваш-

нинъ-Самаринъ въ замгЬтЙ о Бодопткихъ князьяхъ, включенной имъ въ статью „По

пожну Лн%ецвато синодика“ 17). Но и у этихъ ученыхъ не сомуЬмъ правильно указана

М'Ьстность жлоховской земли: у одного изъ нихъ приТлы ея оодвинуты СЛИШЕОМЪ да-

леко на мютокъ, у другаго — бо.тЬе ч•Ьмъ и, во всякомъ случа%,

и ихъ невполн{; твердо обставлены 18).

Точно также нуждаются въ бол%е '1*рдой и относительно

внязей, стозвшихъ во глауЬ њлоховсвой земли.

А между тЬмъ эта занимала для того вВени прстранстт и,

кажется, отличалась довольно плотнымъ 19), которщ вакъ увидимъ, состояло

несомйнно изъ славяноруссовъ. — Притомъ Болохово играло не посхЬднюю роль въ

южной Руси ХШ стол. Галищо - лВтпись, разсказывая покШ)че

фбы Ылоховцевъ съ старается затушевать это, но не успЫет•ь.

Отъ внимательнаго изс.л%дователя не усвользнеть, что Бодохож) стояло во глауЬ какого-

то (Меннаш воторсю нивавъ не моть продолтть 1'алицМ, и увле-

кало за Мою значительную часть южной Руси. При матфаловъ для

дрнерусскаго общественнаго духа, мн думаемъ, не сл%дуељ упускать изъ виду это

15) Archwlogiyhe karte. — листы ея бы.ти присланы издателеиъ на археологи-

ческую выставку, устроенную на вря съ•Шда. — Что было не въ Галиччин•Ь, видно

и изъ того, что тамъ овсе не сохранилсюь мгЬстностей съ Болоховскихъ гордовъ,

а между тЬмъ Галиф подвергалась опустошенјямъ мен•Ье остальныхъ частей юшзап. Руси.

16) „Очерки русской исторической начальной Атоциси".

1873. стр. LXIV.

17) При этоиъ г. Квашнинъ•маринъ имШъ въ виду и наше 3aAtIaHie въ изсхЬдоваЈи

о kHazeHiH Галицкаго. Си. 4-ю кн. „Чт. въ Москов. Общ. Ист. и Ш). за 1873 г.,

отд. У, стр. 217.

13) Нужно сказать однако, что и тоть и другой ученый коснулись этого лишь

мимоходомъ.

[в) Ока «июлась съ Датилоиъ упорно и дошльно долго, и князь этоть однажды „имма

въ ней ил•Ьнъ мнољ". Ип., 526. Чрь вакихъ-нибухь 15 л•Ьть того она опять ожитељ.

2