4

дмаКЕВИЧЪ. ЗЕМЛЯ

aaW18Hie одного изъ саныхъ итзднихъ списковъ южнорусской

о томъ. что „1-йпо.ховъ, Мунаревт, въ Подольской п).

Но (“ь напоминающими тощ»да. кант. увидимъ

жиже. встуКчаюп•я не въ одной только въ пос.т1;днее время подрМныхъ

каргь отхЬломъ Главнаго 1Птаба 12) даеть значи-

тельно раснп:рить круп. этихъ им:еленЋй и открывает•ь cYHlec1'M“BHie н%которыхъ изъ

нихъ даже въ количестй двухъ - трехъ. Вн•Ь Подшп: находимъ и упло.хожј. даже не

одно 13). Н'Ьскти,ко пунктовъ, находящихся ен и носящихъ HaueH0BaHiH.

кь наименованй•мт, Ниоховскихъ м»довъ, бы.ш указано г. 1фовомъ уже въ его „Ма-

тфалахъ для историко-географическаго словаря Россји", вышедшихъ въ 1865 г. н), но

это не отклонило тогда г. Барсова отъ иска}ја Болоховсњой земли исњиочительно въ

А между ткмт, весьма естестженно рождается тпрм.“1, о причине1; предпочтенв•

именно 110.1(L1iH. У сторонниковъ разбираемой нами TeopiH это не Мьяснено, не прие

дено удоюеттритеи,ны.хъ историческихъ подкр•Ьп.1енЈй. а видны лишь

Иногда эта гишпеза явно даже не сходип•я л•ьтописными указмЈями.

которьтя мы 1тостараемся сейчаеь изложить.

нгЬсколько подобныхъ тлкованјй, очевидно, было прииисано въ то пня, когда былт, скопир

вань сиисокъ. Ио оно сюновано на одномъ предполоа;ети.

Впрочемъ, H&3BaHie Поло.тЈи тогда не олной Подольской губети. но охватило

гордо большую часть южнорусской TeppHTopiH.

12) Он•1; изданы въ двухъ видахъ..

Въ Луцкомъ у1вл•Ь встуЬчаемъ %лоховичи , а вблизи этихъ псњтЬднихт, немало

фтностей. подходящихъ, по стимъ названјямъ, кь Болоховскимъ го[юдамъ, и однакоже туда

неЕщзможно относить њлохошчю землю. Въ XVII cTorbTiH (см. ниже) было, повидимому. Н)-

лохою ватизи м. Лысянки (kiewk0h 1'Y6epHiH). Намъ сомщали, чт тамъ н теперь есть Ylk)-

чище этот имени. но, кь сожал•ЬнЈю. мн не могли ущтов•ћриться въ справедлитсти этого

«•m611WHiH. [И) всякомъ случать, њлоховской земли вблизи теперешней Лысянки

(кь чему склоняется нтсколько г. Варсовъ) помм_шЬчить разсказъ южнорусской хћтоииси

подъ г.. но котому „смежность М“Встъ по Галицкой доротЬ кт, Кјеву можно, кажется,

ощрд•клить такт»: Волоховъ. Мунаръ, Перепетою поле, Ольшаница. Стугна, Тумащь. Ва-

сильковъ. Зв•Книгородъ ... '

Погодина „И.. л.. з.“. IV, 176—177. Тому щютивор%чать и

выще .тЬтописныя cka3aHiH о Болохов•ђ, а они им•Ьють въ ТшеЈи

нашего вощюса. — Поэтому мы не прилаемъ никакого и тому, что Чернятинъ есть,

между ијючимъ. вт. Таращанскомъ у1вд•Ь —0 Жлохон•1; Галигји см.

ниже.

1') Деревичи. Вузовка. Кь Деричам•ь быль щйуроченъ .тћтоиисный Дерич•ь и въ

„Учебномъ атлас•К по русской иего!ји", смтаменномт. и изданномъ подъ г.

мысловска го.