16

ДАШКЕВИЧЪ. ЗЕМЛЯ

Таковыми оказываются: Деревичи и Губинъ 1Имынской. ry6epHiH 44) и Кудинка По-

Дольской 45). Съ меньшею долею “роятности можно пш•тавпть ВМ“Ьсто эти.хъ пунктовъ

Губино Ж•рдичевсваго у. 40), Кодню Житомирскаго 47) и Буду Губичу 48).

ЗатЬмъ: Бутовщ Новоградвтшнскаго уЬзда 40) напоминаюпљ .1“Ьтописный К(јудъ, ко-

торое-нибудь изъ 1'01юдпщъ Житомирскаго уЕзда стоить, можеть быть, на wl;urh .тЬто-

пцснаго Городца, Дьяковцы .1итинскаго уЬзда м•Ьст1; .1'1;тописнато Дядькова.

110 1'. Барсова, ва м•ЬстЬ нышьшняш Забужья, расположеннаго у р±ки

Ыга ниже Межибожья, могь находитыя Боа;скјй. По смыслу Л“Ьшпцсныхъ упо-

(бь этомъ го1юхЬ, онъ, д±йствитетьно, находился отъ Межибожьа 61)

и можеть быть отыскиваемъ у самой Р'Ьки Бога; .тыписи не позттянлљ только шта-

гать его загиба этой р•Ьки, потому что тогда быль бы слишвомъ не по

кь kieBY и значительно удалился бы отъ Межпбожья; притомъ, въ половин± XII

стол. , когда о немъ говорять н%сколько разъ л±топцси, побережье Бога, начиная съ по-

воута его на югь, не было еще кшонизовано славяно - русскимъ племенемъ,

встр•Ьчается тумъ гораздо позже 52). Мы позволимъ ce6t однако зам•Ьтить, что теперешнее

41) Деревичи—въ Новоградюлынскомъ У.: тамъ же есть Слобода Деревичи; Губинъ — въ

Стщюконстантиновскомъ у1;зхЬ; неподалеку отъ него — Губча. О Астномъ Деричъ

(что тамъ ирде быль гоу)дъ, разорнный Татарами) см. въ 1'еографич. Слов. Семенова.

43) Въ Летичевскомъ у•ЬзхЬ.

36) огибавшихъ это селенф валовъ, высотою до 372 см., и рвовъ, длиною до

500 саж., .за.м•Ьтны и нын%. Фундувлей, стр. 43. Иохилевичъ, о населенныхъ

ностяхъ kieBck0A kieBb 1864, 272.

47) Она упоминается въ актахъ уже около 1415 г. (А. 3. P(TiH, 1, 26, стр. 37).

48) Она лежитъ кь востоку отъ Щтвурва, невдалек•Ь отъ Бута, вблизи Ищюговецъ.

49) Въ аьтахъ наиъ изв•Встно yn0MHHaHie Бутовцовъ въ начал•Ь XVII стол.

50) ВШ)чемъ, на этомъ поетЬднемъ Млиженји мы не настаиваемы — Дидьковцы упоми-

наютси въ источникахъ довольно

51) См. выше.

я) Поэтому мы и остамаемъ въ сто— Ж)гопшь, у Вога невдалек•Ь отъ

и Бугское, у той же р•Ьки пипивъ Ивни2енска (Хекх:онекой туб.).—

уже при Мономах•Ь за Росью на были Половщ (Пт. по св. Лавр., 241). Подъ 1171

въ Лавр. сп. (стр. 344) Мщается, что Половцы, оцжбивъ западную часть Юевсвой земли,

ушли за Боуь: значить, прходъ черъ иос-тЬТй был свобденъ. Оки опустошили тогда

земли „за Кневомъ”, т. е. находивийас.а прямо на западъ отъ него (сл. Тт. по Ип. сп. подъ

1172 г.: ..Половци... здумаша:

.. поидемъ за Кневъ, возмемъ села и поидемъ с полономъ

в Половф, и жаша за Кыевъ тевать. И притхаша к Иолт•оч, к святи Ыгомиц% граду

Стр. 379—380); схв-

Е и к (%мнчю; и възяша седа безъ учета с людми ..

доительно, ухода грабежа, они должны были переправиться че— дошльно вы-