фаль, потому что у большинства повдн%йшвхъ метривовъ H8BRia.•

trochaicus и choriacus или chorius употребляютсн безъ другъ

00 друга, ср. Christ, Metriki, стр. 276.

Я съ своей стороны полагаю, что дла характеристики Мхъ ис-

точниковъ, изъ которыхъ идутъ повазата Цицерона, им±ющт от-

кь ритмикЬ, небезполезно будеть сравнить эти

съ Вии о стопахъ, воторыд мы находимъ у его совре-

менника Галикарнасскаго въ De сотр. verb. с.

XVII. ЗдТсь намъ бросаются въ глаза особенности: во-первыхъ,

ноываетъ стопу, состоящую изъ долгато и короткаго слога—

по Цицерону хорей — трохеемъ, а стопу, состоящую изъ трехъ крат-

кихъ слоговъ—по Цицерону трохей —трибрахомъ, присовокупляя, что

нФвоторые называють ее хореемъ; во-вторыхъ, въ числ± двуслож-

ныхъ стопъ онъ упоминаеть 6 [.хёу ођу Ррахит0ћћф0<,

ђУЕ6М.6У ТЕ xai 1tu#iiL0G xai ФОТЕ ётту, ођт:

6+м6с 67.ђ:да Г а0тоб TOt6ySt•

i6{E т) хата VE6iuta

и въ c00TB'bTcTBia съ этимъ признаетљ только двусдожныа

в трехслозныя стопы: Кћоб; ёИ6@;, тоЬ<, ођт' ёћ&ттал;

Suoiv бићћаРбу, обте +Et(ov xai 7tEPi тобтоу огл оИа

• б ћ6(Е'У (De сотр. verb. с. Х УП), такь что пеовъ по

этой буден состоять изъ двухъ стопъ: и амба иди

трохея. Напротивъ того, у Цицерона мы вовсе не находимъ

мио того, одно Асто изъ того же взъ вотораго я при-

водилъ цитату о ясно показываеть, что онъ не разхЬлялъ

о тоиъ, что простая стопа можетъ состоять только

изъ двухъ или трехъ слоговъ; именно ВСЕОЛКИМИ строками выше

онъ такъ говоргть о пеон%.• јат раеап. quod plures habeat

syllabas quam tres, numerus а quibusdam, поп рез habetur (ib. S

218). Изъ всего этого нетрудно схвпть такой выводъ: первая изъ

приведеввыхъ особенностей указываетъ только на разницу въ номен-

влатур±, котори однако предпопгаеть II0Jb30B&Hie различнии

источниками у того и другого автора; вторая же не только под-

тверждаетъ это, но и даеть намъ возможность заключать, что ис-

точнивъ Цицерона по качеству быль выше и ближе кь правильнымъ

ртмическимъ чђмъ источнивъ такь какь рит-