доздн±йшей эпохВ, когда въ метрику была уже внесена Teopig ан-

•тиспаста, раз“ра, который ве только не и“еть ничего общаго съ

ритмическимъ идущимъ отъ Аристоксена в его посй-

доватедей, но даже лишень всаваго ритмичесиго во-вто-

рыхъ, что вс•Ь они принимаютъ за хбХау и

потому для васъ не им±ють никакого Сюда отвоситса по-

kuaaie въ его TE?i ха;. TtEPl тоеђ-

ух-:о; и его автора Etym. М., Трихи, греческаго грам-

матива и латинскихъ грамматиковъ: Mapiz

Викторина и Площ Сацердота. Отд%льно стоять: Бассъ,

который, хотя и жиль въ императорскую эпоху, но еще до

антиспаста въ число т:ротбтиха; грамматикъ кото-

рый приводить одну только схему не имеЬющую ничего обща-

то съ той, которую мы раходимъ у другихъ грамматиковъ и метри-

ховъ, и кь Аристофану.

ВЪ краснор%'йя. Одно изъ самыхъ древнихъ уно-

о какъ о разиЫ'Ь не только въ Teopigxb красно-

но и вообще въ древней литератуф, дошедшей до насъ, принц-

дезитъ Цицерону, который въ своемъ 0rator ad М. Bru-

tum, написанномъ въ 46 г. до Р. Х. (TeutTe15, Gesch. (Т. R. Lit. S 182, 4)

говорить сл%дующее: dochmius autem, е quinque syllabis, brevi, dua-

bus longis, brevi longa, ut est hoc «amicos tenes», quovis loco aptus

est, dum semel ponatur: iteratus aut continuatus numerum apertum

et nimis insignem facit (S 218). СвихЬтельство это, опревляя только,

какое долгихъ и вороткихъ сдоговъ Цицеронъ называеть

aoxMieMb, не даеть намъ непосредственно возможности опрехЬлить

на его, каково было ритмическое но кос-

веннымъ образомъ въ связи съ Ами данными, которыд у насъ есть

изъ бойе позднаго времени, можетъ вм%ть для

нЫторыхъ вопросовъ.

Кань показываеть уже самое Ha3B8Hie этого разм'Ьра,

быль взять Цицерономъ въ качеств'ђ готоваго термина для обозна-

qeHia ввйстнаго додгихъ и короткихъ слоговъ у кого-то

изъ ученыхъ Грековъ. Но у вого именно или по крайней M*bpi въ

какое приблизительно время D0H8Tie о вошло уже въ на-