ПРЕДИСЛОВIЕ.

Ритмическое ве могло возбуждать пикакихъ со-

мв'ЬвЈй до тЬхъ поръ, пока существовала живи связь между музы-

вой и во, повидииому. икъ только ова была разорвана,

сами постепенно утратили правильное этого раз-

м%ра. этого служить pa3H006pa3ie и ненадежность

большинства показавш о дошедшихъ до васъ со соровы

древвихъ ритмиковъ и метривовъ.

Въ новое время сдьано было много попытовъ опред'Ьлить . рит-

мическое но ви одна изъ нихъ не можетъ быть

призвана вполн•ь удовлетворительной. Зависить это главнымъ обра

зомъ отъ того, что изс.йдователи, занимаясь вопроса о

дьаютъ ошибки въ трехъ во-первыхъ, ссы-

лаясь на показанјя древнихъ, ве пров%ряютъ, на сколько они на-

дежны; во•вторыхъ, не относясь съ должнымъ BpmraHieMb кь дан-

нымъ стихотворвнхъ текстовъ. выставляютъ которыя

противор'Ьчатъ этимъ даннымъ; въ-третьихъ, стараясь подвести дох-

мЈй подъ нормы современной музыка.льной ритмики, забываютъ, что

между этой посл'Ьдней и древней ритмикой существуетъ большая

разница.

ИМ'Ья въ виду такое rrozozeBie Д'Ьла, я задался щЬлью: во-пер-

выхъ, разсмотртть, насколько надежно каждое изъ дошедшихъ до

вась изъ древности сви$тельствъ о во-вторыхъ, основываясь