— 24

Etym. М. стоп на ги$:лађ bp$oi и ё. было усвоено

уже Аристоксеномъ, то мы весьма легко можемъ предположить, что въ

дошедшвхъ до надъ отрыввахъ ииагаетс.я только Teopia ёи$њођ

eu$:xai же 567.txwt отнесены въ другую часть ииги, которая до насъ

не дошла. Это Амь бойе Ароатно, что мы не мо-

жемъ себ представить, чтобы Аристоксенъ ни въ одномъ мВт“

своего сочиненЈя ве коснулся

Изъ источниковъ, относдщихса во второй групп%, намъ остаетса

разсиотфть только noxagaHie автора Г'.пуоу•ђ :67.ут,;

у него сначала упоминаетса при

сложныхъ стопъ ваймъ ниже даетсд его

схема и прийръ на нее въ сйдующнхъ Evvata;

ЕЕ Ињраи xai xai TtatiY0G таб хата 0Iov•

ё?. 7.p6vov.

(Westphal, Metrik d. Gr. 1i, Suppl. стр. 48, 2—4).

Если мы примемъ -at- въ сдой Тра{а; за вратАй слоть (ср.

Christ, Metrik* стр. 26 и сл.; Rossbach и. Westphal, Theorie d. mus.

ktnste d. Hell. 1113, стр. 130 сл ), то схема примтЬра будетъ такова:

представляя одну изъ очень употребительныхъ

формъ только съ двухъ дишнихъ слоговъ въ

концЬ.

Дла того, чтобы вывести схему на предшест-

вующаго прийру описатд, должны опрехЬить, что такое

представляютъ изъ себя и Ь

Схема двухъ первыхъ стопъ опред±лена у Baxxi* и не отличаети

отъ общепринятой. Что же васаетса TtaAv ё [$4;w, то этой

стопы мы не находимъ у и потому должны вывести схему

и изъ пеана и onpexbeHia слова Схема

простаго пеана опред%иетсд у Бакт такъ: 66У$ЕТЦ ёх 70-

?Eiau xai сЕау• (ib. стр. 48 84 и 47 1); подъ сдо-

вомъ BakxiA рвум%еть Гба т:оГбу г, тоги; y.ai ха-

тзћђЕЕо; (ib. стр. 46 8—10). Собствепно говоря, изъ слова

вытекаетъ, что и простой пеанъ, состоя изъ и

новеть быть названь [34;ty; но въ виду того, что B8kxiA

не называеть его такъ, мы должны предположить, что подъ именемъ

6 [3de;tv скрывается вретикъ, который по Бавхјю дотенъ