— 54 —

если предположить, какъ это обыкновенно д•Ьлають, что онъ пред-

ставляетъ двухъ уйченныхъ трохаическихъ тавъ

какъ во всей строфђ, которая имъ открывается, Ать ни одного

трохаическаго или ямбическаго стиха, да и вообще нивавого эле

мента, принаџежащаго по своимъ стопамъ въ иному •r{vo; ёибњаб,

стихъ 145458 представляетъ, какъ кажет-

ся, одно изъ Правда, въ сдВдующей стро-

ф'Ь мы находимъ и стихи въ

съ но они совершенно явственно хЬитса на

и потому едьвли возможно ставить въ c00TB'hTcTBie съ ними ДЕВ

одиноквхъ трохаичесвихъ вь начит предшествующей стро-

фы. Еслибы существовала такая связь между этими двумя строфа-

ми, то разсматриваемыя нами наховлись бы не въ начав

первой строфы, а въ вошф ея, служа переходомъ въ послјующему.

Поэтому весьма естественно предположить, что и въ• данномъ слу-

мы имгЬемъ Д'Ьдо съ только кажущихся трохаиче-

свихъ но что ва самомъ данный стихъ представля-

еть диметръ въ чистомъ вив и находитс.а въ соотйт-

съ послВдующими дохмическими диметрами въ обыкновенной

формъ. Схема въ первой части строфы, начало которой составляеть

данный стихъ,

такова:

ы

2.2

Хота ни въ одномъ изъ приведенныхъ мною дохмическихъ ди-

метровъ въ чистой форм% сдогъ перваго не

распущенъ на два тавихъ краткихъ иога, изъ воторыхъ по край-

ней приходился бы ва начало иди средину слова,

и первый kpaTkiA сдогь не зам±ненъ посредствомъ

го долгаго, вакъ это требовалось бы для полноты доказательства

того, что моя догадка вТрна, однако я думаю, что и ть доводы,

которые а привелъ, под#плаютъ ее въ достаточной степени.

Прийняя кь нормы современной ритмики, мы должны

признать его за одну изъ формъ двухдольнаго такта. Есл мы возь-

мемъ другую форму того же такта, ВОТ(рОЙ въ древней ритмикЬ