— 63 —

еш слузить то двухъ трохаическихъ трипојй въ

вонцЬ его представляется крайне подозрительнымъ, особенно если

мы припомнимъ, во-первыхъ, что ус'Ьченныя трипоји

и Bcakie триметры вообще вс$чаются очень рвдво

.и, во-вторыхъ, что ямбы и трохеи, въ составь дохмиче-

скихъ строфъ обыкновенно хьатся на Поэтому сама собой

приходить въ голову мысль, не вм%емъ ди мы въ данномъ случав

тольКо EB3Niaca усВченныя трипоји, воторыя въ

хђйствитедьности представляють coqeTazie, состоящее ивъ рухъ

или въ чистомъ вихЬ. Если это предположе-

Hie то равсматриваеиый стихъ находится въ полномъ

c.00TFhTCTBiA двумя дохиическиии диметрами въ обыкновенной

форм, которые ему прецшеотвують въ той же систем±:

или, если мы предпочитаемъ представлять два предпосйдвихъ сти-

ха за диметръ, воторому предшествуеть и за которымъ

с*дуеть монометръ, то тогда заключительный стихъ оказывается

00BTopeHieMb предшествующаго ему диметра, воторый отдвленъ отъ

него монометромъ:

образуя несравненно бол%е подходящее всей лирической

части, чтмъ изъ двухъ трохаичесвихъ членъ,

воторнй ваставляеть предположить въ самомъ вонцгЬ строфы ни-

не мотивированную цереуьну ритмичесваго

Трудно помиритьсд также съ составомъ стиха Eur. От. 140=152

стр. тТ•уа

avt. E6G Ежи; i6rau