— 36 —

0i различал два вида и признавали, что

вакъ тотъ, такъ и другой представляють изъ себя сдожную стопу,

которая распадается на ямбъ и кретикъ въ пер-

вомъ случать и на дактиль и кретикъ во второмъ. Второй видь

представляетъ изъ сед не что иное, кань обще-

принятой формы этой стопы, состоящее въ томъ, что первый врат-

слогъ ея зам%ненъ посредствомъ долгаго, а

первый распущенъ на два враткихъ смога. Признано было

это видоизм%некйе за особый видь его, повидимому, подъ тьмъ

BJi8HieMb, что въ такой форм± весьма легко можно при-

нять за coqeTaHie дактиля съ кретикомъ въ съ тьмъ, что

въ своей обыкновенной фор“ д±лится на ямбъ и то же

вретикъ.

По свстей «младшей» метрической школы представля-

еть изъ себя Но такъ какъ существовало до-

вольно большое количество различныхъ р ЕТ!бТДбТ'.х;, то для

ближайшаго его называли или те.-

Ha3BaHie Вопросъ о томъ, почему даво было

то имя, которое онъ носить, затрогиваетсд изъ дошедшихъ до насъ

древнихъ авторовъ, которые говорять о только у неизвеЬст-

ныхъ ритмивовъ • cxoait кь и Etym. М., Аристида

и Трихи.

ВС'Ь они согласно утверждаютъ, что получил свое ва-

3B8Bie изйстнаго уже вамъ его кь

Д?95'.'.

Но если мы обратимъ вниманЈе, во-первыхъ, ва то,

что существуетъ несомв%нвая связь между стоцъ ва гИО-

' 05” и и двумя формами отвлеченныхъ

чиселъ, которыя были установлены въ древней математикгђ, и,

во-вторыхъ, на то, что д%ля стопы только на изйстныхъ

намъ группы, мы должны прибВгать кь вгЬкоторымъ натнжкамъ, то

вамъ невольно въ голову мысль, что получилъ свое

Ha3BaHie раньше, Ч'ђмъ явилось $„IeHie стопъ ва 6?90i, и

507.:мел, и что самое xh.IeHie это было, можетъ быть, вызвано саиымъ

aa3BaHieMb когда уже было позабыто, почему оно лано ему.

Триха кром'Ь приведевваго 06T)fIcBeHig предлагаетъ еще другое:

ось думаетъ, что дохчбй могъ получить свое Ha3BaHie или отъ име-