— 50 —

стопа въ четыре хр. тр., если тољво они выриены хратвими

слогами, допускается въ однихъ анапестахъ, и то въ вив исвлю•

не смотря на быстроту съ вакой они исполняются.

06bgcHeHie этого авденЈя состоить въ томъ, что сил ощого рит-

ударенЈя едва хватало на то, чтобы подчинить себВ при

такомъ yc.JOBiB четыре Х?. Ч., не говоря ужъ о пяти, въ вавой

бы схемеЬ они ни являлись. Евди мы примемъ въ c006pueHie это

обстоятельство, то необходимо должны будемъ допус*ить, что на

первомъ долгомъ слой лезить ритмическое Такимъ

обрномъ каждый долйй слогь носить на себ ритмичесвое

Но какова была относительная сила каждаго изъ трехъ этихъ

ритмическихъ

Д,ля того, чтобы р%шить этотъ вопросъ, мы должны воспољво-

ваться двоякаго рода данными: съ одной стороны, выводами, кото-

рые можно сдвлать изъ Акоторыхъ о идущихъ

изъ древности, съ другой стороны, воторыа основы-

ваютса на общемъ закон%, опред%лающемъ мтсто

и относительную силу въ ряду слВдующихъ другъ за дру-

гомъ долгихъ и ЕОРОТЕИХЪ слоговъ. По этому закону болгЬе сильное

падаетъ на такой слоть, за ноторымъ сгЬдуеть

слогъ, чЪмъ на такой, за Отсюда выте-

петь, что въ самое слабое, т. е. третьестепенное, ритмиче-

ское приходится на первый слоть, тавъ ЕДЕЪ за

нимъ обязательно слВдуетъ додйй слоть.

Теперь намъ надобно опре$лить, на воторомъ изъ двухъ остиь-

ныхъ . допихъ сдоговъ лежить главное ритмическое и на

которомъ—второстепенное. ритмики въ Гефе-

CTi0HY и Etym. М., дья на rptdG и точно тавъ же,

вакъ ови хЬлятъ ямбъ на и ;uQ, пеонъ—на и Бие

и эпитритъ—на и очевидно, принимають первую ве-

личину за арзисъ, вторую—за тезисъ. А такое 0zeHie на

арзисъ и тезисъ возможно тольКо въ томъ случаВ, если мы предпо-

дожимъ, что на второмъ додгомъ слой его лежить главное ритми-

ческое Въ B0Tp±rueHie этого вывода можно рвать еще