JiaHa съ видно, что оригиниъ этоть различалъ два вида

дохт и быль снабжень примеЬрами. Если въ видгЬ пришьровъ въ

нень были выписаны цЬлые стихи, какъ это мы находимъ у

cig Галикарнасскаго при стопъ, то М“Ьсто, относящееся кь

им•Ьло приблизительно такой видь: БОО (бу ть

cuyxi$ETM ёЕ id?.pou хађ таЙуо; хата oioy•

!tLEyov ёж Тро;.а; поћи:тђ

ё? iatxP'.7-06 dTtb xai TtT.iya; той

[залу Возстановивъ такимъ образомъ оригиналь

и Аристида мы легко кь той мысли,

что при слой въ немъ могло явиться въ вихЬ надстрочной

глоссы слово 7чрауау, которое, будучи принято въ составь примгЬра

компиляторомъ, сокращавшимъ оригиниъ, повлекло за собою вставку

словъ •ni извлеченныхъ изъ второго вида

у грамматиковъ и метриковъ. источниковъ

третьей группы ишЬютъ почти только интересъ, по-

тому мы коснемся ихъ, насколько возможно, кратче. Начну съ Гефе-

cmi0Ha, какъ съ самаго стартато по времени и кь

нему. Въ десятой главгЬ его 'ETLEtat;wv, посвященной антиспастаиъ,

кь имгЬеть слВдующее м%сто: xai

ё» а0тф (т. е. хаћофЕ-

уел ;опмахђу, oioy

хћбЕ[У

(стр. 32 23 и 33 W).

Въ старыхъ схол[Фл кь нему на это мгьсто сдгьлаво такое за-

м%чаЈе: 'l'a6ro Ебо ёбТ' хбЙа то8бу

xai бићћаРђ;. '16T{oy ТБ 807_6Ltaxby 601'XEtrat

ёЕ dVTtGTtd6T5U тићћфђ;, (64 7t?b; тЬу t.LE±PtXby

'Evta661 ёи9њЬу xai Ttat6va тротам, тои-

ёх X1i 7.ai txaxpiG xai требу [3paZEt6y• Tt'RG

•F? обто EXEtp066t. kai E6tty г, ар•ђ ЕК

таб Ttp6t0G Ttat(bv •ђ. тёћо;

ёђбЕ0< dvti rxaxpiG т{ћо;] -либњеуоу ЕК Гба

Р рак [а;