— 47 —

о ритмическомъ воторыхъ ср. ниже, иди двухъ усЬченвыхъ

трохаическихъ трипојй:

Такимъ образомъ и въ этомъ намъ нВть необходимости до-

пускать долгаго слога, заиючающаго въ себ'Ь бо.йе двухъ

Еще трудно изб'Ьжать необходимости допустить распуще-

Bie долгаго слога, который заключаеть въ богЬе двухъ тр.,

по кь примыамъ, принадлежащимъ ко второй групп±.

Два слећдующихъ стиха

От. 999

ёћађу ёћаЬу

и Tr. 565

v;ayiawv

представдяють два неусвченныхъ амбическихъ диметра:

въ которыхъ съ точки зргьтя древней метрики всЬ части стопъ бы-

ли выражены слогами; съ современной точКи зрыа мы должны пер-

вый слоть въ вихъ отдьдть въ качеств•Ь анакрузиса и соотвж-

ственно съ этимъ восполнить въ концгЬ одинъ хр. 7?. посред-

ствомъ паузы, воторой въ обоихъ указанныхъ случаяхъ

не представляетъ

Во вс±хъ остальнтъ стихахъ, относящихся ко второй групп±,

Al. 395 (396 N)

Д' d:xbv Pi-,y

—483)

7.opeuq.L{ytp

аут.

Iph. Таит.

1089=1106

тоћћаЕ Гах?0шу ћфОЕ<

аут.