_ 32

De dochmiaco trimetro cata1ectico euripidio antispastico. Antis-

pa.sticum dochmiacum euripidium trimetrum catalecticum ft апб-

spasto, ditrochaeo, amphimacro,

decretamus sic corona pu1chra nos.

(Gr. ь. VI стр. 538 К).

Если мы составвмъ схему penthemim. dochm. aesch. на осно-

его (о pes hippius см. Gr. Б. VI стр. 537 lS—19 К.),

то увидимъ, что здтЬсь говорить о дохмичсскоиъ диметръ.

Но примыъ, который онъ приводить мя того, чтобы схЬлать нагляд-

ной эту схему, совершенно не подходить кь ней въ самомъ нача.

Л'ђ, такљ какъ вмеЬсто антиспаста мы находииъ въ немъ дитрохей.

Это обстоятельство заставило Кейля предполагать порчу текста въ

примЫ'Ь и читать quis о Faune вуьсто qui sonante. Но мнгь ка-

жетс.я, что легче было бы объяснить порчу текста, если допустить

что въ оригина.й стояло quis orante.

Схема dochm. trim. catal.—TBE0Ba:

Для того, чтобъ привести въ c00TB%TcTBie съ этой схемой прим»ъ,

мы должны изм%нить въ немъ вм'ЬстЬ съ Кейлемъ непонятное decreta-

mus sic въ decet myrtus et. Почему разсматриваемый нами стихъ

названь дохмичесвимъ триметромъ, для насъ неясно, тавъ кавъ въ

немъ только нача.ло представлаетъ НТть ничего мудре-

наго, что объ которомъ Вестфа.ль отвывается тагь: er»

80 unwissender Metriker auch der Verfasser ist (Metrik 1 * стр. 133)

что-нибудь перепуталъ.

Изъ свихЬтельства явствуеть, что у неизв%стнаго намъ

греческаго метрика, послуждвшаго для источнивоиъ, вакъ

это видно изъ греческихъ терминовъ и массы греческихъ приф

ровъ, которые овь употреблялъ, были приведены въ качеств% само-

стоятельныхъ членовъ диметры и, по всей в%роатности,

триметры и даже снабжены которыя были

образованы имень поэтовъ, часто употреблявшихъ ихъ.

упоминаеть о при формъ пятислож-

выхъ стопъ: Pedes heteroploci pentasyllabi sunt numero triginta