34

торыя находятся въ друљ съ другомъ, восемнадцать

пачальныхъ стопъ расположены въ строгомъ порядв%, не считая

musicos, воторый явно попалъ ве на свое мАсто. Въ pacnoaozeaig

десяти • посйднихъ „уже невозможно уловить такого порядка; но и

изъ нихъ сначала пом%щены стопы, изъ трехъ враткихъ

слоговъ и двухъ долгихъ, потомъ стопы, въ которыхъ и

Bop0Tkie вдоги находятся въ обратномъ медцу собой. Не

въ свою половинку попалъ только pariambodes, который с.тЬдуетъ

за стопой, носящей у Ha3BaHie дохмјя. Такое

общаго порядка при другяхъ данныхъ можеть служить YEa.3aHieMb

на то, что приблизительно въ томъ мВстЬ, гхЬ я предполагаю

пропускъ, произошла какая-то путаница въ текстЬ повлек-

шая за собою невсводькихъ словъ.

Гораздо бол±е важное инетъ B0Ba3aBie отно-

стельно того, что стопа со схемою

носила Ha3BBHie

hypodochmios. Греческое Ha3BaHie этой стопы доказываетъ, что

медь натель ее, по всей втроятности, у Юбы, работой вотораго

онъ пользовался для своего въ качестй источника; а этотъ

въ свою очередь взялъ ее изъ (ср. Westphal,

Metrik d. Gr. р. 224 и сл.).

Теперь перейдемъ dochmios рет synzugian antistrophos. По-

видимому, ga3BaHie этой стопы представдаетъ переводъ греческаго

dvTi6tpaqa;. Подъ именемъ

у пгЬкоторыхъ грамматиковъ разум±юти

сложныя стопы, которыя распадаются на простыхъ, отди-

чающвхся другъ отъ друга тодько обратнымъ pacI]0100HieMb арзи-

са и тезиса: такъ саиъ говорить synzugia contrariis

подр. ft (Gr. L. стр. 502 19 К). Отсюда ясно, что ул:а бици-

или dochmios per synzugian принимается за сложную стопу,

состоящую изъ амба и трохея съ однимъ додгимъ сдогомъ между нв-

ми. Прибавка ийетъ въ виду также указать на то,

что стопа эта кончается такими же двумя слогами, вакими и на-

чинается, только въ обратномъ порядњ Совершенно справедливо

Кюве, приведя этой стопы, кратко зам±чаетъ схђдующее:

scilicet de systematis dochmiacis generis strophici locutus vidctur

(De dochmio quid tradiderint veteres, стр. 27).