— 42 —

VII (У Ш) 5; остальные овь указываеть у Еврипвда въ Phoen. 208 и

Hel. 1364. Кь этой же группгЬ с.тЬдуеть причислить Hipp. 147 и

Не]. 336, которые нейрно отнесены ь-ь второй (Metrik2cTp.98 и сл.), и

упоминаемый имъ ниже Јоп. 799 (ib. стр. 358). Боме многочисленно

c06paHie прим±ровъ, принадлежащихъ ко второй группв: 0r. 999,

Tr. 565, Јоп. 463 (ib. стр. 98 и сл.) Alc. 395 (ib. стр. 358),

Iph. Т. 1089=1106, Iph. Aul. 1054—1076, 1055=1077 (стр. 511),

съ этими стихами Кристь указываетъ для сравневЈя Eur.

suppl. 971, Hipp. 549=559, Не!. 1314=1332, Iph. Aul. 180=201,

574, 580, 796; Ar. Thesm. 1149 и 1156.

Тавъ вакъ въ составь строфы и эпода Pyth. входятъ стопы,

во вс%мъ тремъ ёи9њаб, то намъ Н'Ьтъ никакой

нужды предполагать во второмъ и третьемъ стихгь строфы этой ощ

долгаго слога, заключающаго въ себ± бодъ двухъ

6t?.z' 6tay ХЕХ?Чбуоу

ађтЪу

xai •:av бЕббГотоу глЈуа:-му

бё ём Ххг•

Гораздо естествевв%е обыснять ритмическое того и дру-

гого стиха тавимъ образомљ:

Амь ботве, что подобное же стопъ, принадлежащихъ

ко всемъ тремъ ги$њоб, мы находимъ въ строф'Ь и эподв 01.

П; разница между той и другой одой заключается только въ томъ, что

въ первой преобладающимъ элементомъ являются TpoxaBqecEia и

стопы, тогда навь во

Въ Pyth. VI З, Isth. VII (У Ш) 5 и Phoen. 208 наблюдаетса та

общая имъ вс%мъ особенность, что или поств перваго изъ двухъ

вратвихъ слоговъ, которые заступають мгЬсто долгаго, вавлючающаго

въ себ%, по Криста, ботве двухъ тр., или иередъ вимъ