— 42 —
VII (У Ш) 5; остальные овь указываеть у Еврипвда въ Phoen. 208 и
Hel. 1364. Кь этой же группгЬ с.тЬдуеть причислить Hipp. 147 и
Не]. 336, которые нейрно отнесены ь-ь второй (Metrik2cTp.98 и сл.), и
упоминаемый имъ ниже Јоп. 799 (ib. стр. 358). Боме многочисленно
c06paHie прим±ровъ, принадлежащихъ ко второй группв: 0r. 999,
Tr. 565, Јоп. 463 (ib. стр. 98 и сл.) Alc. 395 (ib. стр. 358),
Iph. Т. 1089=1106, Iph. Aul. 1054—1076, 1055=1077 (стр. 511),
съ этими стихами Кристь указываетъ для сравневЈя Eur.
suppl. 971, Hipp. 549=559, Не!. 1314=1332, Iph. Aul. 180=201,
574, 580, 796; Ar. Thesm. 1149 и 1156.
Тавъ вакъ въ составь строфы и эпода Pyth. входятъ стопы,
во вс%мъ тремъ ёи9њаб, то намъ Н'Ьтъ никакой
нужды предполагать во второмъ и третьемъ стихгь строфы этой ощ
долгаго слога, заключающаго въ себ± бодъ двухъ
6t?.z' 6tay ХЕХ?Чбуоу
ађтЪу
xai •:av бЕббГотоу глЈуа:-му
бё ём Ххг•
Гораздо естествевв%е обыснять ритмическое того и дру-
гого стиха тавимъ образомљ:
Амь ботве, что подобное же стопъ, принадлежащихъ
ко всемъ тремъ ги$њоб, мы находимъ въ строф'Ь и эподв 01.
П; разница между той и другой одой заключается только въ томъ, что
въ первой преобладающимъ элементомъ являются TpoxaBqecEia и
стопы, тогда навь во
Въ Pyth. VI З, Isth. VII (У Ш) 5 и Phoen. 208 наблюдаетса та
общая имъ вс%мъ особенность, что или поств перваго изъ двухъ
вратвихъ слоговъ, которые заступають мгЬсто долгаго, вавлючающаго
въ себ%, по Криста, ботве двухъ тр., или иередъ вимъ