— 44 —

Изъ схемы этого фрагмента видно, что арзисъ стопы, находящейся

на гранишь между двумя членами не только выражается вакъ дол-

гинь, такъ и короткимъ слогомъ, но даже можетъ и совсЬмъ не

быть выра.женнымъ особымъ слогомъ. ИмгЬа въ виду эту свободу,

можно предположить, что и въ разсматриваемыхъ нами стихахъ по-

граничнаа стопа выражалась то одвимъ долгимъ слогомъ, заключаю-

щвмъ въ ce6i чи К. пр., то тремя краткими слогами, и что въ

связи съ етимъ колебатемъ предшествующаа стопа то являлась въ

фор“ трохея, то въ

ы

ы

форм

%џ

Г. Шмидтъ, 06iI'aa

гаго слога, зам%няющаго

необходимости допускать pacnNeHie до

цтЬую стопу, предполагаеть, что четвертая