Одинаково смеВлымъ обличителемъ папства быль

Рупрехть изъ Линкојљна, что:

«Папа не поступаетъ по прав$ и справедливости;

если же онъ, однако, воюетъ съ ними, то въ такомъ

онъ хуже Люцифера и антихриста».

Въ одной изъ р%чей, въ IV

и его кардиналовъ, порицая папской

онъ говорить:

«Такъ какъ самымъ важнымъ дћломъ Христа, ради

котораго онъ пришель въ MiPbi является душъ,

а наиважнмшимъ твхъ же

душъ, такъ какъ онъ душегубецъ отъ начала— птэтому

священникн, которые наружно почитаютъ Христа, но

не проповыуютъ слова бы они этому

не прибавляли ничего худого,--враги Христа и дьявош,

ангиами слта, и грабител,

разбойники и пожирате,ли овечекъ, изъ храма

притонъ разбойниковъ».

Около 1260 года Англикусъ, магистръ

въ Парим, написалъ два противь римской

противь подложныхъ проро-

ковъ" и „Защита Вильгельма де-Санлъ-Аморе". Въ

обоихъ онъ доказываеть, что „близко анти-

христа“.

Епископъ Пробь изъ Тула поучалъ (1 280 г.) въ

одной изъ публичныхъ говоря о папахъ:

«На“стники сатаны и антихриста посвяли въ Гер-

бВмн раздора».

Монахъ Роберть Галль около 1290 г. им'В.лъ много

и записалъ таковыя. Въ первой главеВ ошъ

описываеть, подъ видомъ ужа, папу или антихриста,

который возвышается надъ всеВмъ, притВсняеть свя-

тыхъ и им“Веть многихъ подложныхъ пророковъ. Въ