— 70 —

идетъ дале тогда, когда оброкъ прямо не подравум%-

вае*ея, т;-е. когда говоритя объ ваа-

дВЕ1и. А аллод\альная или оброчная городская

собственность служать уелов1еМъ

для бюргерскаго права. И такъ

срочный лень не ведеть кь этимъ юридическимъ

результатамъ, то ясно, что у него нвтъ ничего об-

щаго съ наслВдственнымъ леномъ.

При этомъ необходимо различать два рода на-

сл%детвеннаго владвнјя—оброчную собственность,

или эмфитевзисъ и оброчный лень. Только первый

ведетъ кь бюргерству. Туть оброть не мож€гъ бить

поднять и далё неплатежъ влечеть за собой лить

денежный штрафъ. ЦВль такого

въ смыслъ построекь. Существуеть

обоюдное право выкупа—для ленника на dominium,

для сеньера на постройки. При платит-

ся оттгупное, въ остальномъ держатель свободонъ.

Во вгоромъ случа% при требуется оо-

сеньера, при неплатеж'В оброка— гровить

0T06paHie. О выкупЬ нгВтъ рвчи.

Поземельння съ самаго начала скла-

днвались различно. Въ римскихъ городахъ ихъ

опред%ляло aaBoeBaHie. Часть земли бралъ себ'В

герцогъ, другую дружинники, а церкви и мона-

стыри получали съ обВихъ сторонъ и постепенно

сдеЬлалйсь самыми крупными влад%льцами. Но

заключать изъ этого, что во тВхъ городахъ,

гдгВ были церковныя земли вся земельная собствен-

ность тВмъ или инымъ способомъ перешла кь

епископу или аббату было бы Въ источ-

никахъ нигдеВ нуВтъ слгВдовъ того факта, что церњ

ковныя распространялись на весь городъ.

1Тростое судебной власти на епископа

совершенно не подкапывало ни свободы гражданљ,

ни ихъ собственности. земли платили

лишь оброкъ, и ихъ влад%льцы не состояли ни

въ какой личной зависимости отъ епископа. О чи-