— 42 —

особыхъ субъективныхъ правь 1). Высказанное въ

Герберомъ и отстаиваемое Лабандомъ и

другими что права свободы означають тольКо

обязанности правительства, возникдо въ AHMiu, вн'ь

связи съ нтмецкой на почв•Ь существующихъ

тамъ послт того какъ утратила го-

сподство естественно-правовая конструк:јя субъек-

тивныхъ публичныхъ правь, основанная на уче-

Локка и Блэкстона.

Даже естественно-правовая стояла у

самого Локка въ тЬсной связи со старыми

скими Въ прай собственности, кото-

рое обезпечиваеть также жизнь и свободу, Локкъ

видить право индивида, существовавшее уже до го-

сударства, и разсматриваеть Гпосл%днее какъ союзъ,

основанный для защиты этого права, превративша-

гося при государства изъ естественнаго

въ гражданское право. Но онъ не признаеть за

челов±комъ, живущимъ въ государств±, какихъ.

либо строго отграниченныхъ правь, а указываеть

лишь законодательной власти безусловныя границы,

изъ самой ц%ли государства 2). При

ближайшемъ эти оказы-

ваются не Ч'Ьмъ инымъ, какъ основными

Билля о правахъ, принятаго за годъ до

«Двухъ трактатовъ о государств±» 3).

1) Дайси, УЕ. соч., гл. IV русск. пер.; Дайси трактуеть

учен1е о правахъ свободы въ гдауЬ о «господстй закона». По

его индивидуальная свобода въ составляетъ кор-

релтъ возможности ограничивать индивидъ только постановле-

нјемъ завона.

2) Этоть тпросъ Локкъ трактуеть въ гладь: of the extent of tbe

l.egislative Power. См. Оп civil governement, гл. 11.

в) Ср. Оп civil governement, гл. 11, S 142.