— 64 —

на почв•ћ основной идеи изначальнаго

права свободы.

ц±даго ряда

требующихъ отъ государства опред%леннаго образа

основныхъ правь мы не встр±чаемъ нигд•ћ до

американской Предшествовавшее ей про-

свободы со стороны

законодателя было совершенно единичнымъ явле-

HieMb. Раньше, правда, тоже ссылались на бд±дныя

права естественно.правовыхъ чтобы подкрт-

пить ими различныя Tpe60BaHia,

кь государству; но эти были направлены

не кь законодателю.

Несмотря на большее естественно-пра.

вовыхъ ими однфми, сл±доватедьно, нельзя

объяснить мысли о правь

въ той форм%, какую она впервые приняла въ

Америк±. Должны были привзойти силы,

подъ B03XHcTBieMb которыхъ могли развиться эти

зародыши законодательной политики. Такою силой

оказались

XYII в±къ быль эпохой борьбы. СТЬ-

дующее стодне выдвинуло на первый плавь по-

и хозяйственные интересы. Демократи-

съ самаго начала во

многомъ противор±чили строю, и

нравственная связь между этими странами все 60rhe

сдаб±да. Глубокая противоположность хозяйствен-

ныхъ интересовъ выступала все ртзче. Экономиче-

ское требовало возможно полной