Прежде всего, считаю нужнымъ опредЬить Н'Ьсколь-
ко точн%е и объемљ греко-римскаго права.
По буквальному своему смыслу , «греко—рим-
ское право» означаетъ римское право, въ томъ вид какъ
оно видоизмеЬнилось и развилось на греческой почвеь. Пере—
несенное въ MiPb, римское право подверглось
новыхъ началъ, дотохЬ для него чуждыхъ. Въ этом•ь
новомъ видев осуществилось оно въ самостоятельномъ го-
въ свою очередь, до-
сударётв•ь —
ставшееся ей римское насАдство, его, зай-
щала другимъ народамъ. Такимъ образомъ, на
греко-римскаго права можно смотр%ть съ троякой точки
: практической и
ской. Прежде всего представляется точка зрыя спецть.
, съ которой греко-римское право разсма-
триваЙся исключительно какъ право импе—
Въ этомъ смысьй его тЬсно связана съ исто-
и прекращается ВМ'ЬстВ съ нею. Такъ Мор-
трёль свою Histoire du droit byzantin доводить только до
453 года или до Константинополя Турками, и съ
своей точки и“етъ на то полное право. Для него
позднНшеИ участи греко-римскаго права ве
составляетъ необходимой принадлежности
юридической и можетъ быть присоединено кь
ней разув только въ вид% На это 105)
возражаетъ, что н%тъ достаточнаго прекратить
греко-римскаго права на 1453 году , потому что
и по Царяграда оно продолжало дНствовать ме—
ду Греками. Зд%сь за“тны уже схвды другаго
105) krit. Zeitschr fiir Rechtswissenschan und Gegetzgebung des Aoslan-
des топ Мом, т. XVI. 1844, стр. 189.