Прежде всего, считаю нужнымъ опредЬить Н'Ьсколь-

ко точн%е и объемљ греко-римскаго права.

По буквальному своему смыслу , «греко—рим-

ское право» означаетъ римское право, въ томъ вид какъ

оно видоизмеЬнилось и развилось на греческой почвеь. Пере—

несенное въ MiPb, римское право подверглось

новыхъ началъ, дотохЬ для него чуждыхъ. Въ этом•ь

новомъ видев осуществилось оно въ самостоятельномъ го-

въ свою очередь, до-

сударётв•ь —

ставшееся ей римское насАдство, его, зай-

щала другимъ народамъ. Такимъ образомъ, на

греко-римскаго права можно смотр%ть съ троякой точки

: практической и

ской. Прежде всего представляется точка зрыя спецть.

, съ которой греко-римское право разсма-

триваЙся исключительно какъ право импе—

Въ этомъ смысьй его тЬсно связана съ исто-

и прекращается ВМ'ЬстВ съ нею. Такъ Мор-

трёль свою Histoire du droit byzantin доводить только до

453 года или до Константинополя Турками, и съ

своей точки и“етъ на то полное право. Для него

позднНшеИ участи греко-римскаго права ве

составляетъ необходимой принадлежности

юридической и можетъ быть присоединено кь

ней разув только въ вид% На это 105)

возражаетъ, что н%тъ достаточнаго прекратить

греко-римскаго права на 1453 году , потому что

и по Царяграда оно продолжало дНствовать ме—

ду Греками. Зд%сь за“тны уже схвды другаго

105) krit. Zeitschr fiir Rechtswissenschan und Gegetzgebung des Aoslan-

des топ Мом, т. XVI. 1844, стр. 189.