106

могии тмуп.

.Кеиеръ пудетвпъ еще одно npazuie нашего В-

асвен1я надпися. Въ этомъ форума, тырив о», вивакъ ие

иомо быть рТчи вв о погран•чномъ (terminus), ни о вахИ-

воиъ пой, ва конечно о пахав“ ип BuaxnuiB плугоиъ погрич•

наго столба. Эта мысль ветр%чаетея также въ вратомъ отзыв•ь Гюльзева

о вашей рабой 1): „законъ Нумы 0TBwuca въ преступлевЈю, тир-

шаемоиу ва гордоиъ, па поляхъ. ЧМы желающи разрушить нахо•

дившшсд на комицњ стола для этого тенользовался варою быкоп,

и чтобы заковъ только въ лому спецшьвоиу случаю

[т. е. пигоиъ термина воииф], это Takig пудтавлетя,

что авторъ врядъ и можетъ над%ятьея на много одоб#як. Мы

вервые вв сов•Ьтовии бы в•рять такой небылвц±, какую наиъ ври-

писываюп почтенные уценаенты. Свачиа си•швмъ веправить' п-

леньМй недосмотръ, допущенный вам. при печатавш роты.

Ви•Ьсто quoi bon[ke terminom exaraged] satros hunc Шгт1пит

exaraverit, sacer erit, можетъ быть, для ясности схвдовио надвить

Terminom, хотя это безъ того было .ясво изъ поясненШ на отр. 271

нашей работы. Кь нашему ни Гюльвенъ, нв Келлеръ ие

обратив внииац1я вли пе сочли нужнымъ упомянуть о топ,

загадочный конуеъ, рядомъ съ надписью и не вашедшш

веб до сахъ порь никакого простого 06»cneHia. по вашему уб1;х-

денЈю, представлялъ собою не обыкновенный пограничный стожь, а

символ бога Термина, святилвще вотораго, какъ мы думаеиъ, нахо-

на этомъ и1;етЬ форума. Ивв%етно, что, по представлен1ю рим-

лявъ, повят1е о, бог•Ь Terminus совпадало съ о terminw,

пограничномъ столб. Съ одной стороны, римляне на КапвтодЊ по•

клонялись Термину въ вид•Ь пиенпаго солба (terminus), а джиу

ввъ вамвнныхъ стоОвъ на граняцахъ појей въ день Терииви[й

поиовялись кавъ Терииву. хавого-ввбудь пограничнаго

столба на иодяхъ—саиыиъ обыкновенны», а потому типичнымъ при-

и±роиъ этого очевидно, для ивонодатвп

exarare — считалось святотатствомъ по кь Termlnus, то-

жеетвенвымъ съ teminus. Ввзчисаенвые termtni и Termini, г» бы

они ни находились, въ самомъ-ли горохЬ Рив или за отЬнаии

его, на поляхъ, вчитались одвииъ и тЬмъ же Термивоиъ. За-

конь, его святость, какъ и вс•Ь законы p.uckie, Ма-

дательно домно было выставить въ взв•Ьстноиъ

1) Du bumanistiwbe Gymnuium 1П г. стр. 165.