могил РОМУЛА.

9)

выхъ предметовъ, Савиньови въ апр%льскомъ выпуск% журнала Notizle

degli scavi• за этоть годъ пока напечатал предварвтельный xpaTkit

разбръ. Ивъ тмл%двяго получается вь мио новыхъ данныхъ, важ-

ныхъ ди датврвкп с.:нвъ а paeno»zeEiR ихъ въ нахожде-

в1я. Савиньонв старается показать, что радомъ съ массою предметовъ

дрвн•Ншаго происхождев1я есть ц%пя группа предметовъ происхо-

жденЈя поцвяго, иожетъ быть даже перваго стох•Жя до Р. Хр. Об-

шее всеЬхъ ex-voto, древн%йшихъ предметовъ

съ боле поздними, приводить Савввьонв кь что предметы

эти не накоплялась въ святыв% мио по маду, какъ дуиии раньше,

был евалепы сразу, послуживъ простынь матертлоиъ для васыпкп

и м%ста. Савииьови обращаетъ винимие еще на одно

интересное обстоятельство. Большинство предметовъ состовгь изъ

отВдьпыхъ обломком.. же обломкп тЬхъ же предметовъ

не найдены въ иоиъ wbc%. С“доватеаьно, говорить Саваньовв,

большая часть всего мусора принееепа язь другяхъ сос•Ьднвхъ свя-

тнвь в см•Ьшалиь съ остатками привошен1П того святилища, гд•Ь бып

напева. Если это в•Ьрно, тогда можно заключить, что въ

находплась ц±лая группа святпвщъ или жертвенниковъ, посвященныхъ

равнымъ божествамъ. По всей одваиъ взъ нвхъ был) ве

вполв% раскопанное еще еооружен1е, которое придегветъ кь тре-

угольной площвдк•Ь съ конусоиъ и надписью. Это coopymaie, нз-

в•Ьстное подъ назвав1енъ quadrato coi gradini или Stufenbau — рае-

копань пока только одввъ фронтъ его съ двумя ступевямв — Бони

п Компаретти отожествляютъ съ древпМшвин рострами, не под-

кр•Ьпляя однако своей догадки крои•В саиыхъ общихъ топо-

графическихъ соображе:Пй. Кь той же групп•Ь священныхъ м•Ьсть

могла припадлежать еще третья площадка, . открытая и площадкоп

съ „постаментами U и по сп(юму характеру сходам съ иосл•Ьдпею.

Мы только-что упомянулв о wrhHiu Компарепа. Овь виожиъ

свои взгляды въ изданной въ вачал% года брошюр•ь

.Iscr1zione arcaiea del Foro Romano edita Bd illustrab da

nico Comparetti, Firenze-Roma 1900“. Ивдан1е это, снабженное пла-

памп, иллюстрацјями и факсимиле, безъ сомл•Ьн1я, является пока

единственной pi&e de r6sIstance въ литератур•ь вопроса, разбран-

иоа но самымъ различнымъ издвн1яиъ. Iiuauie Кои-

паретти, помимо прочихъ достоинствъ, т•Ьиъ ц±нно, что въ нень дается

новое подмное опнсавје памятниковъ, заключающее въ себ'Ь н•Ь-

сколько новыхъ ввжныхъ фактическихъ данныхъ, отчасти Мытып