МУЗЫКЋЛЬНЯЯ ЛЕТОПИСЬ
123
единственнЫм ср а вн и т е л Ь н о глубоКим переживанием
ГлинКи. Оно оставило заметный скед в его памяти и в свое время
едва не подтолКнуло его на решителЬнЫй шаг— на второй брак.
Тем• не менее, безоблачно-ясными отношения ГлинКи К Керн
ниКогда не бЫли. Правда, подробности этой связи нам мало
известны так Как переписКа Керн с ГлинКой до нас не дошла
(повидимопу, она бЫла позднее уничтожена Е. Е.). Но все же
нет основания думатЬ, чтобы чувства ГлинКи были и в этом
случае глубоКо одухотвореннЫми и лиричесКи содержателЬнЫми.
Видимо, уже в лучшие дни их связи существовали КаКие-то
серЬезнЫе поводы для взаимного непонимания и размолвоК ;
иначе, Как могла Е. Е. так жестоКо огорчитЬ ГлинКу упре-
Капи почти наКануне того сапого дня, Когда ей предстояло
восполЬзоватЬся его бесКорЫстной, дружесКой помощЬю (он
уговорил Анну Петровну поехатЬ на юг России для поправления
здоровЬя дочери и вЫхлопотал себе для этой цели у матери
сумму в руб. ассигнациями). Под впечатлением разговоров
с матерЬю о браКе и размолвКи с Керн, ГлинКа писал своему
другу ШирКову: мой разрушился, — свойства, КаКих
я столЬ долгое время и подозреватЬ не мог, высКазалисЬ неодно-
Кратно и столЬ резКо, что я благодарю провидение за свое-
временное их огпКрЫтие" (Полн. собр. писем, СПб. 19()7, стр. 53, 54).
Правда, в далЬнейшеп чувство ГлинКи К Керн Как будто снова
восКресает: он пишет тому же приятелю, что язЬIК и сердце
его не изменилисЬ, что его всердцу невозможно существоватЬ
в одиночестве, что его тянет на юг России и т. п. Тем не
менее, для нас ясно, что вЫсшая точКа отношений его
К Керн — уже далеКо позади.
будь ГлинКа свободен (формалЬнЬ1й развод его с М. П. со-
стоялся позже), он, вероятно, в разгаре увлечения завершил
6bl весь этот эпизод браКом. СчастЬя в:этом браКе он 6bl, на-
верно, себе не обрел. Думается поэтому, что неволЬная помеха
в виде М. П., — в то время еще заКонной его жены, — сыграла
на этот раз благодетелЬную роль. СвидетелЬство близКого
приятеля ГлинКи П. Степанова, на глазах Которого разыгры-
вался роман с Керн, еще боле подКрепляет нас в этом убеждении.
По его мнению, эта привязанностЬ исходила не от глубоКого
чувства, а народиласЬ и воспитываласЬ воображением. „Сеиейное
свое несчастие он стремился заглушитЬ КаКой-нибудЬ привязан-
ностЬю, и я подозреваю, что сочувствие К бледной интересной
девушКе, вместе с данЬю уважения К ее уму и образованности,
он принял за любовЬ". (РуссКая Старина, 1871 г. т. lV стр. 46).
РассмотреннЫе нами оба случая серЬезнЫх по силе и дли-
телЬности сердечнЫх увлечений ГлинКи отличаются одним