60
др. 1ВАН ФРАНКО
33. Казани на с *ых• К'РКОКНЫК' а пл ъ П Е тра Па•
R л а (стор. 323—341). Основа взята майже виключн•о в апостоль-
СЬЕИХ з вввмком про боротьбу Петра з Симоном
волхвом, основавого на au0kpi•igHiM про сю тему. Майже
такий самай текст в i в рукописУ Ст. Теслевцьового, дод. IV, ч. 39.
34. Казани на с $ «го прорека Илу; (стор. 341 —358),
основане в части на nacbMi, з деякима anokpi-
Ычними додатками (про виву, що одного дня вас!ява, тогож дня
i про смерть бза6елУ) ; текст майже дословно таввй
самий з рукоиису Ст. Теслевцьового надруковаво в TOMi
Памяток, стор. 296—303, пор. дод. IV, 48.
35. Казани на ст • г Ф кпикемчника
на (стор. 359—363), популярний минейноУ статУ, пор. дод.
IV, ч. 49; часть картви 359—360, дких 7 ввдерта.
36. Казани на Гам н е IE Хрисъта
(стор. 333—373), паренетично-дотатичного aMicTY.
37. СказанУЕ Мо й с Е ю, ка[ко] са 9 еднлъ а ке-
к р Е м А с А гедевалъ АК ъ
Ж ид н ; 3' еги п т 8 (стор. 373 - 391). в головному
3[Йдне з тим, яке а дефектного рукоиису Ст. Теслевцьового надру-
ковано мною в nepmiM TOMi Памяток, стор. 245—251, пор. дод. IV, 51.
38. блек е ш с * о,иъ акра а м Т, 6 гда икн си ем 8
арки стратигъ Мнкаилъ (стор. 392 -401). Се ато-
про смерть Авраама, надрукований TixoHpa вовим з рукопвсу
- Cepci6B0i Лаврв, XVI в. (Памятники 1, стор. 79 — 90),
в отсТй kouii BiH значно вкорочений.
39. Казани на 8 СПЕНТЕ пр Е стнга Же город н ца (стор.
402—410), популярно ааокЕЙФ про смерть Богородицу,
приписаного снятому 1ванови Богослову, надрувований i3 отсего
рукопвсу в дру[йм TOMi Памяток, стор. 390—394. бракув.
Що до мови сего рукоиису, то вона, як показують проба,
в головному народвя, з невеликими церковщанв; при-
угро-руського диял€кту у рукопис\ Ст. Теслев-
цьового, ще слова; HaT0Micb в декуда польонтама,
знак, що автор тих писань черпав i3 польських жерел, котрих BiH
арештою не цвтув. Що до правопису, то BiH ФО-
нетичний. Хоча писець i вживае ы, rb, але зввчайно неправильно,
особливо ы; ы, и, i у него вовс!м не icTHY8, хиба
що ы не кдадеть ся на початку слова. 1нтересна пре-
дил€кция нашого писця вживати ы в, чи треба, чи не треба,—
до предилвкцв\ писця рукопису Ст. Теслевцьового, вжи-