66
др. ВАН ФРАНКО
особлвво во статх пЈд ч. 7, се його становище
нима й вајдними, ПОЛЬСЬЕВМИ а може й словацьввмв жереламв. 13
сього поглдџ сей рувопвс варт пильно! уваги.
VIII. Рукопис о. Теодора Поповича
Тухлянсысого.
Так назвваю сей рувоивс! на ocB0Bi його властителя
а може й автора, що аваходвть ся на марйаесу. Рукотвс, що зна-
ходить ся в у [йд ч. 2189, напаса-
най коло 175() р. Се книжечка в onpaBi, 8-ЕИ,
добре захована, писана в частн одною рукою:; лиш
карток писано двома иньшимв руками. Письмо полууставне,
але заокруглене i дуже близьке до ckoponBci; kBH0Bapi не вживано
нуде, так само вема нУяких оадоб agi pgcyHkiB. На сей рукопис
звернув увагу у-перве проф Макушев, що 1881 р. опвсав його i пе-
редрукував часть його 3MiCTY в „Журналв Министерства
вар. npocBtIIleHi8“. В 1884 р. др. Ом. Калитовський подав його опис,
хоч i недокладнвй, у „30pik (ст. 65), де й передрукував одну статю
в него тзв. „Книгу звеЬздочетстваД, а части в
тецУ Зорр из. до русвои апокрифичаов“. Ча-
ствну того материялу передрукував noriM д в обох томах Памяток,
а из. , П“Ьсвь о свЬтЬВ видав я з невеличкам иоясвенвм 1889 р.
в Старину“ (за март, стор. 741 — 744). Подаю тут до-
кладнвй опис 3Micry сего рукопису :
1. К н нга s R •k вд т стка (ст. 1—11), надрукована д-ром
Калатовским а невеличкою студивю у п Зорвд 1884, ст. 66, 73—75.
2. Прораз8,и'Кн7Е кол ЕЗННЙ (стор. 11 — 14), статя
окрема попередньоу, не надрукована д-ром Калвтовсквм i BaBiTb
якось ве завважева ним.
З. П Кс нк с к 'Кт•К (стор. 15—18). О. Петрушевич (Сводная
л•Ьтопись съ 1772 до 10 года, Львов 1889, ст. 103) авервув увагу
на те, що noqaTk0Bi букви строФИ cei Bipmi творять авро-
стих, що дав вааву автора — Александер О. Петруше-
вич бачив сю Bipmy в 36iPII niceHb i у
1777 —78 Дмвтром Левковським, автором церковних niceHb
у noqa\B0bkiM Богогласнвку. Рукопис Левковсьвого
мае бути в 6Ј6лУотецУ в ПеремишлУ, а Bipma Падал-
ського мав там титул пП'Ьснь о плачливомъ стангЬ нвщаго студевтаИ.
Уважаючи сю одною з кращих памяток нашого