66

др. ВАН ФРАНКО

особлвво во статх пЈд ч. 7, се його становище

нима й вајдними, ПОЛЬСЬЕВМИ а може й словацьввмв жереламв. 13

сього поглдџ сей рувопвс варт пильно! уваги.

VIII. Рукопис о. Теодора Поповича

Тухлянсысого.

Так назвваю сей рувоивс! на ocB0Bi його властителя

а може й автора, що аваходвть ся на марйаесу. Рукотвс, що зна-

ходить ся в у [йд ч. 2189, напаса-

най коло 175() р. Се книжечка в onpaBi, 8-ЕИ,

добре захована, писана в частн одною рукою:; лиш

карток писано двома иньшимв руками. Письмо полууставне,

але заокруглене i дуже близьке до ckoponBci; kBH0Bapi не вживано

нуде, так само вема нУяких оадоб agi pgcyHkiB. На сей рукопис

звернув увагу у-перве проф Макушев, що 1881 р. опвсав його i пе-

редрукував часть його 3MiCTY в „Журналв Министерства

вар. npocBtIIleHi8“. В 1884 р. др. Ом. Калитовський подав його опис,

хоч i недокладнвй, у „30pik (ст. 65), де й передрукував одну статю

в него тзв. „Книгу звеЬздочетстваД, а части в

тецУ Зорр из. до русвои апокрифичаов“. Ча-

ствну того материялу передрукував noriM д в обох томах Памяток,

а из. , П“Ьсвь о свЬтЬВ видав я з невеличкам иоясвенвм 1889 р.

в Старину“ (за март, стор. 741 — 744). Подаю тут до-

кладнвй опис 3Micry сего рукопису :

1. К н нга s R •k вд т стка (ст. 1—11), надрукована д-ром

Калатовским а невеличкою студивю у п Зорвд 1884, ст. 66, 73—75.

2. Прораз8,и'Кн7Е кол ЕЗННЙ (стор. 11 — 14), статя

окрема попередньоу, не надрукована д-ром Калвтовсквм i BaBiTb

якось ве завважева ним.

З. П Кс нк с к 'Кт•К (стор. 15—18). О. Петрушевич (Сводная

л•Ьтопись съ 1772 до 10 года, Львов 1889, ст. 103) авервув увагу

на те, що noqaTk0Bi букви строФИ cei Bipmi творять авро-

стих, що дав вааву автора — Александер О. Петруше-

вич бачив сю Bipmy в 36iPII niceHb i у

1777 —78 Дмвтром Левковським, автором церковних niceHb

у noqa\B0bkiM Богогласнвку. Рукопис Левковсьвого

мае бути в 6Ј6лУотецУ в ПеремишлУ, а Bipma Падал-

ського мав там титул пП'Ьснь о плачливомъ стангЬ нвщаго студевтаИ.

Уважаючи сю одною з кращих памяток нашого