ДДШПЛЪ АДАМЪ вВЛВОПВИвЪ.

919

Трудъ Велеспвяна нельзя назвать простынь переводомъ, это в•Ьр-

переработка „Regentenbuch'a•. Матер1агь, ко-

торый заключался въ тру» Лаутербека, Велеславивъ не только

вполп•т; исчерпвлъ, но я въ зпачптельпой степени, по собственному

признапјю, размножил п расширилъ его („rozhoJn11 а rozmnoiilU),

дополпившп своп основной источивкъ соотв1;тствующвмя, иногда очень

обп:ирнымп, статьямп явь разнообразныхъ праведенш птянсквхъ,

и че:искпхъ, пользуясь при этомъ coxI;ncTBi0Ib другпхъ

ученыхъ мужей и добрыхъ своихъ друзей, особенпо Яна Коцяна изъ

Коцинота. Кром•ћ обшврвыхъ вставокъ, завиствованныхъ Велеслави-

нымъ изъ провзведевЈП Мелапхтона, Мюнстервой

творе1ПП Плутарха, Л:нйя п пр. я составляющихъ въ общемъ свыше

50 лястовъ „ПолптПIИ, ему принадлежать еще тря оригинальныя его

кь отдтльвыиъ частянъ ,110JBTiBU я множество менгЬе

значительпыхъ вставокъ и касающихся главнымъ обра-

зоиъ чешскоП истотйн. Въ остальномъ „ПолитјяИ нич%мъ не отля-

чается отъ „Regentenbuch'a•: она также равд•Ьлена на пять внять,

полразд•Ьляюпшхся на то же число главъ, что и оригиналъ, лишь съ

самыми незпачительныип отъ него. Переводъ Вепсла-

вина сд%ланъ чрезвычайно добросов'Ьстно. Велесоввнъ, впрочеиъ, не

держался рабски текста оригипала, а переводил иногда довольно

свободно, такъ что переводъ его въ яныхъ и•Встахъ является скорм

самостоятельнымъ T0k0Bani0Mb я изложевјемъ оригвпала. liua«ie

Волеслапппа вполп•Ь отв•Ьчало потребпостямъ и вкусамъ своего вре-

нови: вопросъ объ устроПств1; и упорядоче:йп отпошен1й между

подданными и властями издавна привлекалъ кь себ% (%ществепвое

BmwaHie; его искали въ поучительныхъ пря"рахъ всто-

pin пли священваго пасанВ1, а такого матер1ала квита Лауте*ка

давала читателю въ изобили. Особенпымъ богатствомъ историческвхъ

доказательствъ и поучитем,иыхъ прим•Ьровъ отличается П-ая книга,

трактующая о тоиъ, „какими д*хЬтелямв должны быть украшены

корон, князья, господа и иныя власти“. Для васъ вти

нрпмт;ры тЬиъ особенно пнтересны, что Велеспвинъ во многихъ слу-

чаяхъ сравнпвалъ историческ[я в факты сову-

менной ему общественной чешской живав, часто прибавшиъ отъ себя

драгоп•Ьнныя для характеристики его времепв за“чан1я и размышле-

Впрочонъ, ит;которыя жалобы я парокапјя на нравствен-

11i11.

пости въ (f)IItecml;, на paanwrio въ иоиъ всякихъ по1юковъ состав-

ляють обычпыя и%ста не только такихъ трактатовъ, каквиъ