ДАНIЯЛЪ АДАКЬ вИвспвинъ.

325

потребностямъ, такъ какъ онъ не только отзывается старой чешти-

ной. отъ коеП мы нын•Ь сильно отвыкля, но и латынью, пкъ что

иростоП чехъ съ трудомъ иогъ бы понимать его“.

Вторая хроника была вздана въ 1539 году. Велеспввнъ, вспра-

ппмпп этп два иядапјя, соедввнлъ ихъ вл. одну книгу и издиъ вновь

„для блага п пользы вс•Ьхъ чехов“. Присоедппяя кь хронвк•Ь Энея

(',ильв1я хронику Мартина Кутева, Велеславпнъ вм•Ьлъ въ вяду до-

полпнть первую, особенно по частя точныхъ хронологическяхъ дать

чон'с,кой исторји, недостаюишхъ труду Энея Спьвјя. Этого рода

даннынъ опь придапалт, (П,обеппоо значе!је.

предпослано Велсславинымъ обшярпое (pied-

lnlttva), чрезвычайно драгоц•Ьниое для характервстпкн его

Хроника Энея при свояхъ достоинствахъ ви•Ьвтъ съ

точки 3Р'Ьн1я истявнаго nwpi0Ta•exa крупные недостатки. Эней

Спльвш, правда, первый познакоинлъ чуж1е народы съ чешской ив-

Topien, о которой они нв и“лп вякаквхъ свТд%вШ, онъ въ п•Ько-

торыхъ м•Ьстахъ труда своего одобрительно опывается о чешскоиъ

парод•Ь, поздаетъ должное его отвагТ, храбрости, безстраш1ю въ

опасностяхъ, опытности въ военномъ Д'ЬМ•, хвалят твердость чеховъ

въ данноиъ слой, склонность кь набожности в т. д., во .въ то же

самое время онъ припвсываеп чешскому народу так1я черты, какъ

наклонность кь пьянству, cyerbpie, cTpenBHie въ новшествиъ, ковар-

ство, пепостояиство, ненасытную страсть кь грабежамъ и пр. Не скрывая

япчуть многихъ порковъ и недостатковъ чешскаго народа (Ле vidycky

pFedkov6 na.

дпмымъ выступпть съ защитой своихъ сттечественннковъ протввъ нт-

которыхъ обвяпе1Ий, ВЗВОДИЕЫХЪ на нвхъ Энееиъ Сяльвјеиъ. „Никто не

въ прав•Ь, говорить онъ, приписывать чехамъ негостепрјвиство, грубость

п Nlkie нравы, разв•Ь тольКо В, кто нхъ не внаеп; ть же, кто хорошо

знаетъ чеховъ, воздаютъ хвалу вхъ дружб, любезности, доброй, при-

в1;тливости, охотности и другимъ благородиыиъ чертаиъ. Можно дже

сказать, что излишней любезностью в добротой они вредятъ иивиъ

себ%. вообще н Прага въ частности припииають чужеземцевъ

такъ радушно, какъ еди-ли гд•Ь-либо встр%чаютъ чеховъ. Давно

уже стало пњчоввцеП, что Прага есть всеп HMnepiW. Да.л%е

Велсславинъ возстаетъ противь 06BHBeBiA чеховъ въ грабежахъ в

насилјяхъ п доказыпаетъ, что нельзя называть грабительствомъ (lou-

peient) того, 'ITi) совершается во время воПиы для заикиты и въ воз-