ДАНIЯЛЪ АДАКЬ вИвспвинъ.
325
потребностямъ, такъ какъ онъ не только отзывается старой чешти-
ной. отъ коеП мы нын•Ь сильно отвыкля, но и латынью, пкъ что
иростоП чехъ съ трудомъ иогъ бы понимать его“.
Вторая хроника была вздана въ 1539 году. Велеспввнъ, вспра-
ппмпп этп два иядапјя, соедввнлъ ихъ вл. одну книгу и издиъ вновь
„для блага п пользы вс•Ьхъ чехов“. Присоедппяя кь хронвк•Ь Энея
(',ильв1я хронику Мартина Кутева, Велеславпнъ вм•Ьлъ въ вяду до-
полпнть первую, особенно по частя точныхъ хронологическяхъ дать
чон'с,кой исторји, недостаюишхъ труду Энея Спьвјя. Этого рода
даннынъ опь придапалт, (П,обеппоо значе!је.
предпослано Велсславинымъ обшярпое (pied-
lnlttva), чрезвычайно драгоц•Ьниое для характервстпкн его
Хроника Энея при свояхъ достоинствахъ ви•Ьвтъ съ
точки 3Р'Ьн1я истявнаго nwpi0Ta•exa крупные недостатки. Эней
Спльвш, правда, первый познакоинлъ чуж1е народы съ чешской ив-
Topien, о которой они нв и“лп вякаквхъ свТд%вШ, онъ въ п•Ько-
торыхъ м•Ьстахъ труда своего одобрительно опывается о чешскоиъ
парод•Ь, поздаетъ должное его отвагТ, храбрости, безстраш1ю въ
опасностяхъ, опытности въ военномъ Д'ЬМ•, хвалят твердость чеховъ
въ данноиъ слой, склонность кь набожности в т. д., во .въ то же
самое время онъ припвсываеп чешскому народу так1я черты, какъ
наклонность кь пьянству, cyerbpie, cTpenBHie въ новшествиъ, ковар-
ство, пепостояиство, ненасытную страсть кь грабежамъ и пр. Не скрывая
япчуть многихъ порковъ и недостатковъ чешскаго народа (Ле vidycky
pFedkov6 na.
дпмымъ выступпть съ защитой своихъ сттечественннковъ протввъ нт-
которыхъ обвяпе1Ий, ВЗВОДИЕЫХЪ на нвхъ Энееиъ Сяльвјеиъ. „Никто не
въ прав•Ь, говорить онъ, приписывать чехамъ негостепрјвиство, грубость
п Nlkie нравы, разв•Ь тольКо В, кто нхъ не внаеп; ть же, кто хорошо
знаетъ чеховъ, воздаютъ хвалу вхъ дружб, любезности, доброй, при-
в1;тливости, охотности и другимъ благородиыиъ чертаиъ. Можно дже
сказать, что излишней любезностью в добротой они вредятъ иивиъ
себ%. вообще н Прага въ частности припииають чужеземцевъ
такъ радушно, какъ еди-ли гд•Ь-либо встр%чаютъ чеховъ. Давно
уже стало пњчоввцеП, что Прага есть всеп HMnepiW. Да.л%е
Велсславинъ возстаетъ противь 06BHBeBiA чеховъ въ грабежахъ в
насилјяхъ п доказыпаетъ, что нельзя называть грабительствомъ (lou-
peient) того, 'ITi) совершается во время воПиы для заикиты и въ воз-