Гровъ! ГдеЬ же туть (по крайней wbpt въ уб±ждејяхъ

втописца) два нарда, Шведы и Славяне, такъ удачно

отысканные Норманнвстами?

За uckmt1eHieMb первыхъ строкъ хЬтописи, въ кото-

рыхъ изпгается иззр•вте сдмаго Нестора на начала рус-

ской земли, онъ никогда и нтд± не отдЬяеть Руси отъ

туземцевъ, въ смысхЬ этногра•ическомъ; за то, какъ изв•Ь-

стно, положительно отичаеть свою варяжскую Русь отъ

остиьныхъ четырхъ варяжскихъ (чисто- норман(тхъ) на-

родностей. Говорять онъ въ свое время уже не знал что

РР и Шведы одно и тоже (Пиптапп, 08tl. v. 378. —

cfr. krug. Forsch. • 1. 205. Апт. *); положимъ; но онъ

звахь по крайней что Русь Скандинавы, НВцы?

А въ такомъ случа% имя Руси должно же хотя въ одномъ

мЊ•Ь Йтописи, хотя въ первые годы Олега и Игоря,

представить это 3H8W3ie. Онъ пишеть: «а Ольга водиша и

его на роту; по Русскому закону кдяшася оружьеиъ

своиъ, и Перуномъ богомъ своимъ, и сжотьимъ

богомъ, и утвердиша миръп 13). По норманскому п

закону кинутся Одеть и Шведы его ПеруномъиВолосомъ?

аСЊде Одеть княжа въ kieBi, и рче Олегь: се буди мати

градомъ Русквмъ» (там же, 10). Неужели норманскимъ?

«Мы же рцемъ кь ней (Ольй): радуйся, Руское познаны

кь Богу» (там же, 29). Норманскн n03HaBie? «а ио-

Анескъ языкъ и Рускый одинъ» (ташже, 12). Словенскш

Для Кописца знавшаго Шведовъ и вообще Норман-

новь de visu, впожЬ сознававшаго ихъ отъ Спвянъ

по народности и по языку, эти есл допустить