461

сердечно (Тявляеть о систем•Ь ея основан-

ной не на Фактахъ, а на 2)

Нестора о русскаго имени въ девятомъ cTo.ltTiR

основано, по собственному его на первомъ поми-

о Руси у л%топнсателя, не знавшаго и не

говорящаго ни слова о ея

Въ самомъ .тЬтоппсцы узнаютъ Русь

тољко въ похода 865 года; какимъ бы хроно-

графомеь ни пользовался Несторъ (а по вс%мъ в•Ьроятно-

стямъ ему бьиъ извТ,стенъ только одинъ Лмартолъ),

онъ находилъ въ немъ и похода, и cka3aHie о Ру-

си, какъ о новомъ, дотом; нарож

Принимая точкою русской первый

поминъ о Руси въ хронографахъ, онъ дм-

ствовадъ, какъ н•Кскољко дТсятковъ л•Ьтъ тому назадъ, ть

eBponeickie ученые которые не допускали въ

Евротњ славянскаго племени до VI В'Ька, потому что имя

Славянъ встр±чается впервые у и у 1орнанда.

Эти ученые разсуждали: если бы Славяне жили въ Европ

%до У или VI о нихъ безъ было бы упо-

мянуто у греческихъ и латинскихъ писателей. Несторъ,

для кого вся классическая литература сосредоточивалась въ

ГеоргЊ АмартохЬ, говорить: еслибы имя Руси для Славянъ

существовало до половины IX в•Ька, Амартолъ

непрем±нно упомянулъ бы о немъ до 865 года Ш). Не то л

самое и съ одинаковою силою логики повторяють и ть

изсхЬдовател, которые не находя имена Русь у ееофана и

А“-Фергани, заключають отсюда о невозможности суще-

славянской Руси, до эп@хи Варяговъ?