469

дь Йвера, подъ стЬнами Царьграда. Смыслъ Фо-

словъ, если только не искажать его въ угодность

невозможной систем*, совершенно ясень и прость: сне

тољко Болгары.... но и такъ называемые Русь, о кото-

рыхъ такъ много и часто говорится (въ наров..

. приня-

ли в%ру христову» и т. д. Что онъ говорить о происше-

всеизв±стномъ и еще св%жемъ въ памяти восточнаго

Mipa, доказываетљ тад-

д, какъ достаточно обозначающее осаду Царьграда рус-

скими кораблями.

Наконецъ, не проще ли отнести тбу

абтбу 50uioc#syat кь Аскольдомъ Древлянъ,

Полочанъ, Уличей, Печен%говъ и пр., нежели кь неизв%ст-

нымъ на востокЬ норманскимъ

и т. д.? Вникая въ

смысл окружнаго пос.шйя 866 года и ц±ли съ которою

въ немъ приводится о Руси, очевидно

что naTpiapxb ищеть, съ одной стороны, представить на-

родъ ' РБ; по возможности, кровожаднымъ и необузданнымъ

до съ другой, придать ему возможную степень

значительности, чтобы тЬмъ болте возвысить ц±ну новаго

восточной церкви. Но допустивъ что въ Руси

865 года вид±лъ Норманновъ, ужасъ западной

Европы и латинской церкви, могъ м: онъ довольствовать-

ся словами тазу абтбу, приличными дм

безименныхъ варварскихъ народностей, но конечно не для

на покоренньш Норманнами государ-

ства и не намекнуть ни словомъ на безполезность усијй

западнаго духовенства кь ихъ въ