кр%пко и посл±довательно держался примышенной имъ

ипотезы, видно изъ словъ: «Сице 60 ся зваху тьи Варязи

Русь, яко се зовутся Свое, же Урмяне» и пр.

О существовавшихъ въ его время варягахъ Шведахъ,

Норвежцахъ, Датчанахъ, Англчанахъ, онъ говорить въ

настоящемъ зовутся. О выморенныхъ имъ

со дня варягахъ- Руси, въ прошедшемъ: зва-

х уся 246)•

Какъ видно, система Нестора не имеВеть ничего глу-

бокаго, основнаго. Она не касается вопроса о словено-

русской народности, но вертится единственно на заду-

манномъ имъ имени Русь отъ варяговъ. Ея

коренныя 1) «А Слов±нескъ языкъ и Рускый

одинъ, отъ Варягъ 60 прозвашася Русью, а перв'ђе

6'Вша Схоже». языкъ и языкъ; сло-

BeHckii народъ и русибй народъ—одинъ языкљ и одинъ

пародъ; только въ 2) «Сице

60 ся зваху тьи Варязи Русь, яко се зовутся

Свое, же Урмяне, Анъгляне, Рьте; тако

и си». Русь не Шведы, не Норвежцы, не Англичане,

не Датчане; сходство только въ общемъ наимено-

варягами. Если бы между своими варягами-

Русыо и Словенами, при въ хВто-

писецъ предполагал 0TIBie германской народности отъ

славянской, шведскаго языка отъ иовенскаго, онъ ска-

заль бы: «а Слов%нескъ языкъ и Рускый нынт одинъ»,

какъ въ другомъ м%стЬ, гдВ вдеть только объ име-

ни, онъ говорить: «Поляне, яже нын± зовомая Русь».

Но онъ заботится объ одномъ только его систе-