а славннстго, уже русскаго князя, вбо С%веряве входили

въ составь ижти шеменъ. Я не смотрю

на разсквзъ Нестора и его дополнителей какъ на выраже-

Hie д“ствитељныхъ историческихъ Факговъ; никто изъ

нихъ не слыхвхь Аскољдовыхъ словъ kieunan, Олего-

выхъ Аскольду и С%верянамъ; но разскаи и образъ

первыхъ варяжскиъ князей,

ствуя о ихъ законности на Руси, въ

то же время объ уб'Ьждети Нтописца и его современни-

ковъ въ сивянскомъ князей.

Впрочемъ ИПецеръ справеџиво им%тил что 73“crie

Шь ocH0BaHia государства дошло до Нестора, тољко въ

неопредЬенномъ, смутвомъ Ни княњя, нв онъ

самъ не знии ничего положительнаго о

ИХ вы, о земхЬ которой вышл призванные варяги,

объ инеи которымъ отпчаись до и т. п. Ко-

ренныя уб±ждетя Нестора ограничиваются, есл не оши-

баюсь, сндующиии положејями:

1) варяжская не туземная, но призванви от-

куда-то, изъ варяжскаго

2) Она не шведская, не герпнская, не ФИНСКВЯ, не ха-

варская.

8) за TkMtueBieMb заморской родины, она не оти-

чается ничЬмъ другиъ (вл отдичаегся весьма мио) отъ

словено-русскаго племени.

Таковы съ которыми приходилось Втописцу

приступить кь выполетю даннаго имъ об%та показать

«откуду есть пошп Руская земля».

Несторъ был ученикь Визатййцевъ; џя него грече-