60

у Барки, онъ пожелалъ вернуться на родину, но въ это

время Барка воевалъ съ ханомъ восточныхъ Татаръ

Алау (Хулагу). «По случаю этого

зываеть М. Поло,—дороги с$лались не безопасны для

путешественниковъ, и у нашихъ не доста-

вало возвращаться АМЬ же путемъ, которымъ

пришли; имъ предлагали одно только возможное средство

добраться до Константинополя, т. е. выбрать восточную,

мало дорогу, чтобы не выходить изъ предо-

ловъ Барковой области. Для того они направили путь въ

города Ужака, на предгЬлахъ государства запад-

2).

ныхъ Татаръ

это важно не потому только, что въ немъ

мы впервые встр'Ьчаемся съ YI{a3aHieMb на Укекъ, ао и

потому, что въ немъ находимъ отв'Ьть на вопросы. суще-

ствовалъ ли Укекъ до татарскаго Марко Поло

говорить, что онъ лежалъ на «восточной, лшло посљщае-

мой» дорог±. «Восточной» эта дорога была, ясное Д“ђло,

не отъ Булгара и не отъ Сарая, между которыми была

бол'Ье ровная и удобная дорога по Заволжской степи,

избавлявшая путешественниковъ отъ двукратной пере-

правы черезъ Волгу, такъ какъ оба города были на JIt-

вомъ берегу отъ Константинополя. Называя

которыиъ точное YItaaaHie времени вполн•В возможно. Посл1\ вытзда Марко-

Поло въ Будгаргћ прожиль год•ь. При,немъ загортлаеь война между татарскими

ханами Берке и Худату. Начио втой воины upa6ekie историки относятљ кь

662 году гиждры, иди 1263—4 эры. Спдовательно, изъ Кон.

стангинонодя онъ вывхадъ въ 1261 году (годъ смерти Балдуина Il), въ Буа-

гарв прожидъ 1262 годъ и въ 1263 вытхадъ обратно

2) Марко Поло.—« (въ « Чтен. Общ. Ист. и др. Росе. »

1861 г. кн. 1 У) стр. 29—31. Въ нашихъ рукахъ быль еще другой переводъ

М. Поло, изданный неизвветнымъ наиъ переводчикоиъ въ Петербургз въ

1873 году; но мы не пользуеиея инъ въ виду множества ошибокъ. допущен-

выхъ переводчикомъ въ переда“ текста, такъ

яменъ и геогра•итескихъ назвавт. Укакъ въ этомъ перевода наввавъ Оутака.

см. стр. З.