61

дорогу изъ Булгара черезъ Укекъ въ Константинополь

« восточной», Марко Поло вполнгЬ подтверждаеть наше

что съ древнмшаго времени отъ Черно-

морья кь Волг± существовало два пути: одинъ направ-

лялся кь Волг'ђ черезъ Царицынъ—Калачъ, а другй по

Медвышф•, послЫнимъ и воспользовался въ

виду невозможности прогЬхать степною дорогою изъ Бул-

гара въ Сарай 3). Эту дорогу онъ называетъ « мало по—

спщаемой» И это 3aM'hITHie очень важно для насъ. Есјш

Татары во время Берки не пользовались этой дорогой и

мало пос'Ьщали мгЬстность близь Укека, то въ виду ка-

нихъ же они стали бы строить зд±сь городъ?

Марко Подо указываеть на войну Берке съ Алау,

или Худату, какъ зовутъ его apa6ckie писатели. Хотя

эта война и не касалась Укека, но считаемъ необходи-

мымъ, въ интересахъ текста Марко Поло, и о

ней сказать нгЬсколько словъ. историкъ Ибнъ

Абдеззахыръ такъ объясняетъ причииы этой войны, начав-

шейся въ 662 г. гиждры (1263—64 г.). Берке первый

изъ татарскихъ хановъ принялъ исламы, Хулагу же, же-

натый на сочувствовалъ Абдез-

захыръ разсказываетъ въ Египетскаго султана

Эльмелика Эззахыра Бейбарса, что писалъ кь

Берке письмо и подстрекалъ его кь войН'В съ Хулагу,

« такъ какъ получаются о имъ (Берке)

ислама» и что «Ммъ вмрьняется ему въ долгъ воевать съ

нейрными, хотя бы они были его родичи» 4). ДајкЬе

Бейбарсъ, ссылаясь на примыъ войны Магомета съ Ку-

рейшитами, настаиваетъ на необходимости священной

з) Марко Поло не попиъ въ Константинополь; но изъ Булгара онъ

вывхалъ именно съ этихъ HaMtpeHieNb, поэтому держагъ путь на Конетав-

Тмвоноль.

4) Берке быль племянникомъ Ху.иагу.