82

дороги отъ Казани до Астрахани» 2). Вотъ что Борро го-

воритъ о нашемъ городипф:

«На этомъ мгВст'Ь (т. е. на м“ЬстЬ Укека) стояль ка-

менный замокъ и кь нему прилегалъ городъ, который, по

словамъ Русскихъ, съ частью замка провалился сквозь

землю, бывъ наказань отъ Бога за своихъ жи-

телей. Еще и теперь есть тамъ часть развалинъ замка

и гробовъ, кои, повидимому, были назначены

для знатныхъ людей, ибо на одномъ есть че-

лойка, сидящаго на держащаго лукъ и при боку

колчанъ со стррЬлами, также на одномъ изъ сихъ кам-

ней зам#генъ быль гербъ съ - но уже стер-

шимися буквами, кои мы сочли за армянсквт; на дру-

гомъ камнгЬ непонятныя (буквы)» 3).

Въ кошо XVI Мка городище Укека не было такъ

безбожно разграблено, какъ теперь, и намъ остается толь-

ко пожал#гь, что любознательный англичанинъ не захва-

тиль съ собою 60JI“he замгьчательныхъ остатковъ отъ

когда то славнаго города и не передајљ ихъ въ одинъ

изъ Британскихъ музеевъ: они: безъ сохрани-

лись бы и до нашего времени.

19 1769 года Укекъ посгЬтилъ славный нашь

путешественникъ, академикъ Ивань Лепехинъ. Такъ какъ

2) Считаемъ долгоиъ обратить Саратовской Ученой Архивной

КоммиссП1 на прекрасное академика въ Рос.

въ XYII и XVIlI гдгв много страницъ посвящено

Впервые это печаталось въ YIII томт «Записокъ Императорской

Наукъ»•, завмъ въ 1869 году вышло отдтльнымъ О

Христофоргћ Борро Гамел говорить на стр. 54 (цитуемъ по «Зап.

Наукъ» т. VIII, кн. 1).

3) Рукопись А. А. Васильчикова, карт. А, 134. 1'-въ Васильчиковъ

цитуеть Hakluyt'a—« The principall navigations, Lond. 1589. р. 441. О

томъ же см. В. О. иностранцевъ о Московскомъ го-

еударств'ћ» стр. 12, 171—177. Москва 1886 г. и И. Е. Забљлина— «IdcTopiR

Руеекой Жизни» стр. 234—235.