63

ковъ 8), Пономаревъ 9), профессоръ Брунъ

' 0) и Артемь-

1 1) указываютъ на нгЬсколько монеть, битыхъ въ

706 году гиждры (1306—1307 г.) при хан'ђ Тохтогу.

М'Ьсто чеканки этихъ монетъ названо «Укекъ». Истори-

ческая указываеть намъ на два Укека: одинъ

быль на томъ мы теперь видимъ «Уућшин-

ское городище, » т. е. около Саратова, другой на берегу

Чернаго моря, близь нынгьшняго 12). Естест-

венно является вопросъ: гдеВ же чеканены эти монеты—

въ Ykekt ли близь Саратова, или въ Укек'ђ бјшзъ Ма-

Этоть вопросъ доселгЬ никрьмъ џе быль постав-

лень въ руской наукгЬ. а между тЬмъ имгвется много

данныхъ, чтобы оспаривать обще-распространенное уб-

что въ Саратовскомъ У кекгЬ при Тохй быль мо-

нетный дворъ; онъ могъ быть и въ У кекгь Черномор-

скомъ. Для этого вопроса обратимся кь

Тохты.

Эддзехеби въ «ЈЛтописи Ислама» говорить о Тохтд

что его обширны: кь нимъ принадлежать

Крыло и Сарай» 13). И $йствительно становища Тохты

мы видимъ то въ то въ СарагЬ 14). Много дан-

в) «Остатки древности въ сеп Уеть. Набережномъ Увеко стр. 317—

318.

9) • На развалинахъ Укека близь Саратова» (въ «Древней и Ново\

1879 т. П“).

10) Брунъ—« Черноморье• т. II, стр. 171.

населенныхъ м•всть Poceihcck0t т.

хххУШ стр. ххн—ххуп.

12) [IocrMlHih обозначень на картв Чернаго моря П. Вееконте. прило-

венной ко П тому «Черноморьй». Брува и ва вартахъ Пицигани (1367 г.) и

Каталонской (1375 г.). Обгв изданы е. е. Цекалиныжъ, кт, сожадј.

только не въ полномъ видв (одно Поволжье) въ вып. П т. «Трудовъ

Сарат. У чен. Арх. См. объ оригинадахъ

т. стр. 212.

13) ислама» (въ «Сборник'ћ» Тизеншузена), стр. 206.

14) Эннувепри —(въ «Сборнико Тизежаузена), стр. 159.