73

ярлыкъ Тайдулы? Пусть вопросъ этотъ гг. opieH-

талисты.

Наконецъ, Абульфеда говорить, что Укекъ принадле-

жаль кь округу города Сарая и находился на средингЬ

пути между Булгаромъ и Сарабмъ. Отъ села Успенскаго,

построеннаго на развалинахъ Булгара, до Укека 500

верстъ по большой дорой, отъ Царицына же, вблизи ко-

тораго быль. построень Сарай—4ЗО верстъ. Разница не-

значительная. Саблуковъ объясняетъ ее, во-первыхъ,

Ммъ, что географъ измыяетъ пространство

дневными проевздами каравана, почему и въ не

можетъ быть з$сь той численной точности, какую пред-

ставляетъ нашими верстами. Во-вторыхъ, дороги

на обоихъ половинахъ пути кь Укеку, завися отъ м'Ьст-

ныхъ выгодъ пере'Ьзда для путешественниковъ, и до-

пуская обМзды въ населенные пункты, не могли измгЬ-

ряться съ тою математичесчою съ какою мы

циркулемъ измыяемъ длину ихъ по карй и по мас-

33).

штабу

Абульфеды слгьдуетъ спорное сви$тельство

объ Ибнъ Батуты, который въ 1334 году по(њ-

тиль Укекъ BM'hcT'h съ женою Узбека Баялунь. Но преж-

де, Ч'Ьмъ приводить его, разскажемъ словами самого Ибнъ

Батуты случай, по которому онъ попалъ въ нашь городъ.

Когда Ибнъ Батута быль въ Астрахани (въ 1334 году):

то «хатунь (царица) Баялунь, дочь царя

просила султана (т. е. Узбека) позволить ей

отца своего, чтобы у него разфшиться отъ бремени, а

потомъ возвратиться кь нему (Узбеку). Онъ даль ей

33) Саблукевг — стр. 314. Нужно, впрочемъ, замттить, что м•ћетона.

Сарая указывають въ двухъ мтстахъ—окодо Царевыхъ Падовъ и

близь Селитряннаго Городка; въ послтднеиъ едучаЈ pa3BT0HHie между Сараемъ

и Укекоиъ значительно увеличивается. Обетонтедьн•ве объ этомъ будетъ ека-

зано ниже.