гпвА ТРИНАДЦАТАН.

167

затя, которымъ подвергали пофат нужденнаго по усмотрј-

HiD суда, вавъ увидишь ним. Такимъ Мразомъ мы видиъ,

что первый родъ уттва, по завонамъ Моиоа, раз$нетса

тадмудоиъ на два рода, равдичнна подоудимаго

uoc.rMcTBia.

3) Tpmiti убйства быль тавое неумышленное убйтво,

пос.П'Ј сювершетя котораго убШца, чтобы сцасатьса отъ вровавой

мети, долженъ быль ажать въ одинъ изъ городовъ убьжища.

Кь той E.8TempiE принадлежали ть убйцы, всторыа были при-

знаны судомъ виновными въ неосторожногти, чего

была смерть

4) Навонецъ Кб четвертому убйства принадложали

тв, за coepII0HiR воторыхъ ваконъ талмуда не угрожалъ никакими

наказАми, хота фавтъ а въ нјвотоџъ сдучаахъ и

умышленность его, несомн%нны, а именно: вогда убТство было

случайное, воща, совершивъ убйство, убйца, въ предђдахъ за-

вона, пољвовалсм йравомъ мести; огда убйство совершено по

распори± суда; вогда убйотво было вызвано обороной и, на-

конецъ, тгда оно было совершено, хоть и по неосторожности,

человЫмъ невм%наемшъ .

S 4. Очевидно, что, разд%ливъ и вторую raTempiD убйцъ,

по завонамъ Моиси, на двј по нашему, на третью и

четвертую, талмудъ, существенно уклонившись въ подробностахъ

отъ законовъ Моисюа, руководствовали, однакожъ, основными на-

чадами ет законодательства—Закономъ и Чита-

тель видить, что paguqie между законами Моин и талмуда

безоомнјнно въ ползу послђднаго. Изъ одыующихъ главъ чи-

татељ увидитъ, что уголовное право талмуда сильно напоминаетъ

уголовное право новишихъ ватнодательствъ.

механиви, физиви, астрноО но за то нужны иногда десятви в%вовъ,

нужны uooxeHig вехивихъ людей, нужны, ть страшныя cuiazb-

ння чтобы оно поняло, усвоило и прии%нядо въ жизни самую

отмеченную истину въ области морали и права, вото•

рыхъ на благосостояте одей невзм%риио выше BXiHHia всевозможныхъ

въ обдити такъ называемыхъ подожитедьныхъ наукъ.