Этимъ объясняется, почему имъ пришлось отвестп Асто вт.,

настоянщей работ{;.

Декреть l»aniaHa п декретисты сыграли видную роль

въ международнаго ирава и въ друтомъ

Они оказали весьма зам+»тное на литературу права

войны, получившую уже въ XIV вФ,кеЬ значительное

Мы знаемъ, что внесли въ эту литературу глоссаторы-легисты.

Переданные имп потомству обрывки римско - правовой прак-

тики, съ незначительными которыя сд±ланы были

ими же при помощи изложены мною въ конц•Ь пред-

шествующей главы. Ради сл±довало бы теперь

разсмотр±ть ть этико - элементы, которые вне-

сены въ правб войны Декретомъ и его толко-

вателямп. Такое разсмотр±нйе, интересное само по себ±,

дало бы намъ въ то же время возможность просл“Ьдить даль-

нфйшее въ литератур± вопроса, такъ какъ поздн±й-

о прав± войны, съ которыми встр±чаемся въ тру-

дахъ постглоссаторовъ и современныхъ имъ канонистовъ

(декреталистовъ), представляютљ резу.льтать

литературныхъ работљ глоссаторовъ и декретистовъ 1). Но

подобный обзоръ, который моть бы занять прекрасное м±сто

въ особой работЬ, иосдященной литературной права

войны, отвлекъ бы насъ слишкомъ далеко въ сторону отъ

прямой нашей задачи, и я долженъ отъ него отказаться 2).

1) Уже въ Глосс± зам-Ьтно Декрета какъ это

мы констатировали при о естественномъ

прав±. Декретисты, въ свою очередь, усваивали

Стефанъ все св±тское право по Мартину и

Ч±мъ дал±е, т•Ьмъ это становилось силькЬе. Въ

результат± весь аппаратъ декретистовъ оказался заим-

ствованнымъ у Только посл± начинается расцв±тъ

канонистической литературы, которая зат±мъ уже получаетъ преобла-

дающее въ и сама оказываетъ на лите-

ратуру св±тскто права. Между изъ права

и Глоссы мы отм±тимъ интересъ для насъ по-

Bpara и права: „Hostes sunt quibus populus romanus

bellum publice decrevit vel ipsi populo romano. Ceteri latrunculi vel

predones appellantur" (Руфинъ и Фавентинъ). „Jus publicum, quod de

his tractat que ad publicam utilitatem spectant, vel quod ad statum rei

publice Romane spectat” (Фавентинъ.

Оба отрывка напечатаны въ

Nouv. Rev. hist. de droit, 1889 — XIlI, р. 704—705). По поводу этихъ

ср. то, что сказано было на стр. 46—51.

2) Сошлюсь на работу О руа (Н oroy), Droit international et

8