136
не по праву своей матери. Неправоспособность посредствую-
щаго лица (напр., преступника, иностранца), говорить соста-
витель записки, не умаляетъ правь сл•Кдующаго; что же ка-
сается м•Ьстнато обычая, исключающаго женщинъ отъ пре-
столонаслеЬЈя, то онъ, какъ обычай, долженъ быть
толкуемъ ограничительно и, сл±довательно, не можетъ быть
распространень на сына неправоспособной женщины. Юсти-
HiaHb и феодальное право требуютъ, кь тому же, чтобы, при
прямыхъ въ обыча±, обращаться кь пи-
санному, т. е. римскому праву. Посл±днее „допускает ъ сына
дочери кь Hac±0BaHi10 въ правахъ собственности, а слљдо-
дательно допускаетъ и короля Кб коро-
левствомъ Принимая въ все сказанное,
авторъ записки приходить кь что „на
общаго права упомянутый Эдуардъ, король
по
праву насл±дника долженъ быль и долженъ быть предпоч-
тень въ королевствомъ упомянутому
Филиппу Валуа“ 2). Рядъ другихъ возможныхъ
противь правь Эдуарда устраняется ссылками на начала рим-
скаго права. Филиппь VI указывалъ на то обстоятельство,
что Эдуардъ Ш въ прежнее время не только не думалъ оспа-
ривать его правь на французскую корону, но даже формально
призналъ ихъ, согласившись (въ 1329 г.), въ качеств± госу-
даря на актъ вассальнаго (hommage)
ему, какъ сюзерену; признавъ его сюзереномъ, Эдуардъ т±мъ
самымъ призналъ его и королемъ такъ какъ, въ
виду зависимости Аквитант отъ французской короны, Фи-
липпъ мотљ стать сюзереномъ только послзз того,
какъ сталь королемъ Составителя заппскн и это
обстоятельство не смущаетъ. Эдуардъ, отв±чаеть онъ, быль
1) 1. С. Julianus (у kervyn'a стоить: sic Justinianus) ait, et
habetur expresse in li[bro/ Feu[dorum/ de cogni. feu. с. р. iH Л. ubi dicit
quod in casu ubi consuetudo expresse поп loquitur, ad ius s crip tu
recurretur, sed de iure scripto flius flie ad succe ssionem
dominii admittitur, ergo et rex Anglie ad successionem in
regno Franciea (Ms. Cotton, ibid., kervyn, ор. cit., р. 261).
2) „de iure сот т uni praedictus Dominus Edwardus Rex
Anglie flius sororis predicti Domini karoli regis defuncti i ure s и с-
се ssorio debuit et debet preferri in successione regni Francie pre-
dicto Domino Philippo de Valesio qui dumtaxat in tertio gradu consan-
guinitatis ipsum Dominum regem karolum attingebat" (Ms. С о tt о п, f. 43).